在快速演进的加密世界里，大牌正在释放关于金融未来的信号。最近，知名交易员 Ansem（在 X 上为 @blknoiz06）在一条关于 Stripe CEO Patrick Collison 的帖子下分享了他的看法。Ansem 的推文强调了一个重大转变：未来十年内，大部分金融活动将迁移到区块链轨道上。他还指出，就连美国政府也在释放相同的信号。

Ansem 的帖子引用了 Collison 在 Hacker News 上的回应，当时有人问到为何企业开始转向加密和像 Tempo 这样的稳定币——Tempo 是 Stripe 的新 Layer 1 区块链。Collison 将问题简单化说明：Tempo 并不是普通用户会直接用来支付的东西。相反，它是后台驱动的平台，类似于传统系统（如 SWIFT 或 ACH）的一种去中心化版本，但为互联网时代而构建。

为什么公司对此感到兴奋？Collison 列出了几个关键优点。首先，即时链上转账避免了传统银行中被“困住”的流动性问题——不再需要等待资金清算数日，从而为企业带来更多可预期性，减少对大额现金储备的需求。

费用也是一大优势。卡片支付虽然便捷，但相比稳定币成本更高；授权过程可能瞬间完成，但结算并不总是即时。可靠性方面也很突出：加密世界对错误惩罚严格，但对正确操作则给出确定性的结果。跨国的人工流程经常导致资金丢失和麻烦，而这是 Stripe 时常遇到的问题。

使用稳定币能够缩小货币兑换差价，尤其是在批发外汇场景中，常客可以跳过一些重大的兑换环节。此外，获取美元功能性非常重要——美国主导全球金融，稳定币让任何人都更容易接入这一生态，例如持有美元资产而不受传统障碍限制。

Collison 承认一些阻力来自监管观点，但他认为稳定币会在像 US、EU、UK 这样的地区在 MiCA 等框架下获得正规认可。讽刺的是，Bridge 的一个大客户恰好就是美国政府本身。

Ansem 在此基础上进一步强调，大家应当选择那些将在这次轨道切换中受益最多的协议和公司。他点名批评 Crypto Twitter（简称 CT）对 Tempo 的负面态度，认为那是因为 Tempo 并不能提升他们个人的持仓。对此他觉得很奇怪，尤其是考虑到 CT 常常自诩基于第一性原理行事。

他指出，加密社区对“alignment”（利益对齐）的独特痴迷，这与其他为了利润和市场份额无情竞争的行业不同。这条推文引发了大量回复，用户们就中心化与去中心化选项展开辩论，并推荐了像 Keeta Network 这样以高 TPS 和合规性为卖点的项目。

对 meme 代币爱好者而言，这预示着更广泛的采用可能提振整个生态。随着金融轨道走向区块链，即便是有趣的、社区驱动的代币也可能在更一体化的世界中找到新的实用性或热度。那些强调速度、低成本和合规性的项目可能会成为围绕它们构建的 meme 热点，将技术新闻转化为交易机会。

关注像 Solana 或那些与此愿景相契合的新兴协议——它们可能成为下一个大赢家。正如 Ansem 所暗示的那样，这关乎在竞争激烈的格局中做出聪明的押注。