autorenew
Bonk 创始人 Nom 对 Solana ETF 与社区理念的逆向看法

Bonk 创始人 Nom 对 Solana ETF 与社区理念的逆向看法

Solana Foundation 最近发了一条推特,推荐了由 Pedro Miranda 主持的《Billions》播客最新一集。本集的受访者是流行的 Solana 生态 meme 代币 Bonk 的创始人 Nom,他分享了一些对 Solana 交易所交易基金(ETF)以及支撑其活跃社区的核心理念的耐人寻味的观点。

如果你关注 meme 代币,Solana 的生态就像一个游乐场,而 Bonk 是其中的佼佼者。Bonk 作为一个有趣且以社区为中心的项目推出,迅速成为 Solana 活力 meme 文化的象征。但在本期节目中,Nom 超越了笑料,讨论了更大的问题——传统金融(常称为 tradfi)如何与加密相交汇。

Nom 对 Solana ETF 的怀疑态度

在推特中分享的片段里,Nom 提出了对 Solana ETF 的逆向看法。对于不熟悉的人来说,ETF 就像一个可以在股票交易所买卖的资产篮子,让普通投资者更容易接触到加密等资产,而无需直接使用钱包或与区块链打交道。

Nom 把这与比特币的 ETF 经验作了比较。他指出,当 BlackRock 推出其比特币 ETF 时,并没有带来大量新用户去创建比特币钱包或深入参与生态系统。相反,许多人只是通过常用的券商账户购买了 ETF,把它当成普通股票一样。他们获得了价格上涨的好处,却从未真正触及区块链。

把这一点套用于 Solana,Nom 质疑 ETF 审批是否真的会为网络带来新用户。他甚至认为可能会把一些现有用户从链上活动拉走。为什么?因为有了 ETF,你不必担心私钥或托管问题——你的 Solana 敞口可以安全地放在 Charles Schwab 或 Fidelity 的账户里。这可能意味着更少的人支付 gas 费用或用他们的钱包签署交易。

Nom 划出了一条明确的界线:持有 ETF 可以让你成为网络的爱好者,但要成为真正的参与者,你需要直接投入——比如把数据写入区块并为网络的运作做出贡献。这提醒我们,尽管 ETF 能提升可及性和价格,但它们不一定能加深真实世界的采用。

以像素艺术呈现的对 Nom 信任的梗图

Bonk 社区背后的理念

除了 ETF 话题,节目还深入探讨了 Bonk 的运作方式。Nom 被描述为核心贡献者(尽管更广为人知的是创始人身份),强调了 Bonk 的社区驱动根基。在 Solana 上,由于速度快且费用低,非常适合 meme 代币,Bonk 的特点是注重回馈生态系统。

可以这样理解:meme 代币常常以玩笑起家,但 Bonk 已演变成更有分量的东西。他们在自己的“Bonk 宇宙”中构建了多样化的应用,从 DeFi 工具到社区项目。Nom 讨论了为 Solana 成长做出贡献的重要性,这也与网络去中心化和创新的理念相契合。

他还提到将 tradfi 与加密桥接的挑战。这正是像 ETF 这样的产品介入的地方,但正如 Nom 所言,真正的整合不仅仅需要金融产品——还需要人们积极使用这项技术。

这对 meme 代币爱好者为何重要

对于追踪 meme 代币的人来说,这期播客价值非凡。Solana 一直是 Bonk 等 meme 的温床,这些项目不仅带来娱乐,也推动了实质性的参与。Nom 的观点质疑了围绕 ETF 的炒作,敦促社区把重点放在链上活动而非被动投资上。

如果你在构建或投资区块链项目,这类节目强调了强大社区的必要性。Bonk 的成功展示了理念——比如回馈与促进参与——如何能把一个梗变成一场运动。

你可以在 Spotify 或 Apple Podcasts 收听完整节目:

Solana Foundation 的推特已经引发了讨论,回复中充满了对 Bonk 的兴奋与对更多采访的期待。

随着 Solana 持续成长,像 Nom 这样的领袖的见解帮助我们理解 meme 代币在更大格局中的定位。无论你是 Bonk 持有者,还是只是对 Solana 的 meme 场景感兴趣,都值得一听。

你可能感兴趣