如果你一直关注表情包币市场,肯定注意到了2025年围绕Bonk ($BONK)和Pump ($PUMP)的热议。自称“Bonk Guy”的Unipcs最近在X上的一条推文激起了激烈讨论,我们将在这里为你拆解其中细节。让我们深入了解这场表情包币的竞争,以及它对投资者和区块链爱好者的意义。
BonkFun 的优势
Unipcs指出,作为Solana领先的启动平台,BonkFun每天手续费收入超过100万美元。更令人兴奋的是,其中一半费用——约50万美元每天——用于买入并销毁$BONK代币。每月达1500万美元的巨大销毁压力,有望通过减少代币供应推动其价值上涨。此外,另外8%的费用被注入战略BONK储备和BonkRewards奖励计划。该策略似乎效果显著,BonkFun稳固了其作为表情包币发行首选平台的地位。
推文中分享的图表显示手续费急剧上升,2025年7月8日达到峰值136万美元。这一激增凸显了BonkFun不断增强的主导力,远远甩开竞争对手如PumpFun。如果你是表情包币爱好者,这个趋势绝对值得关注!
Pump 的韧性
但我们不能轻易忽视PumpFun。Unipcs承认$PUMP启动成功,解锁代币超过10亿美元,同时保持50亿美元以上的完全摊薄估值(FDV)。考虑到目前山寨币市场的流动性挑战,这非常了不起。推文暗示$PUMP被低估,具备强劲的风险回报比,可能比许多被过度炒作的加密货币表现更好。PumpFun可能正在转型为流媒体和DEX的组合,这或许能让它保持竞争力,尽管在BonkFun面前略显劣势。
为什么引发争议?
Unipcs敢于挑战加密Twitter(CT)群体,批评大家忽视了$BONK,却蜂拥交易$PUMP。他预测两者都有获胜可能,但他大胆认为$BONK被更严重低估,这一观点引发了不少批评。推文中非主流的立场激起了群众反应,但Unipcs坚持自己的准确预测记录。无论你是否认同,这场争论正在为表情包币社区点燃热烈讨论。
这对你意味着什么
对于区块链从业者和表情包币粉丝来说,这场对决是深入研究的绝佳机会。$BONK的销毁机制及BonkFun的领导力可能预示长期增长,而$PUMP的基本面表明它尚未出局。如果你考虑入场,可以思考:
- 研究代币经济学:了解销毁和储备如何影响$BONK的价值。
- 关注市场趋势:密切监测两个平台的手续费图表和交易量。
- 分散投资:为什么不同时关注$BONK和$PUMP以分散风险?
表情包币领域依旧狂野,而这条推文线程正是亲历现场。访问meme-insider.com获取更多更新和洞察,提升你的加密战斗力。你怎么看——$BONK还是$PUMP会胜出?欢迎在评论区分享你的看法!