Meme Insider
在瞬息万变的区块链世界里，尽管以太坊仍是主力，但其扩容方案——也就是 Layer 2（L2）网络——正抢占风头。最近来自 Token Terminal 的一条推文引发了热议：以太坊能对 L2 交易实施有意义的“税”吗？我们来分解一下，并看看这对 meme 代币世界意味着什么。
该推文附带了一张醒目的图表，对比了以太坊主网（Layer 1 或 L1）与其 L2 生态的每秒交易数（TPS）。TPS 基本上衡量的是区块链每秒能处理多少笔交易——可以把它想象成数字高速公路的速度上限。图中显示，以太坊 L1 的 TPS 多年来相对平稳，而 L2 在 2024 年激增，处理量大幅提升。
Token Terminal 直截了当地提出问题："L2s scale Ethereum. Ok, so what? Can Ethereum implement a meaningful 'tax' on L2 txs?" 他们概述了三种视角：
它不需要这样做：一些人将 ETH 主要视为价值储存（SoV），类似数字黄金，因此来自 L2 的额外收入并非关键。
不行，关系已固定：当前 L1 与 L2 之间的经济联系已基本确定，L2 更像是竞争者而非简单的扩展层。
可以，通过垂直整合：长期看多 ETH 的人相信更深层次的合并（vertical integration）可能允许征收此类税，将来自 L2 的价值重新捕获回以太坊。
这场争论不仅是学术讨论——对 meme 代币爱好者来说也有切实利害。meme 币那类由社区驱动、常常源自网络笑话或潮流的代币，靠的是高速且低成本的网络繁荣。例如像 PEPE 或在像 Base（一个以太坊 L2）上的新币，往往依赖 L2 来实现爆发式的交易量。如果以太坊对 L2 交易征税，这可能会传导为用户更高的费用，从而潜在地减缓 meme 币热潮。
为什么 L2 对 Meme 代币很重要
像 Arbitrum、Optimism 或 Polygon 这样的 Layer 2 网络位于以太坊之上，通过将交易打包以减少拥堵，从而实现更低成本、更快的交易。这对 meme 代币的快速进出（pump-and-dump）动态非常合适。没有 L2，以太坊高昂的 gas 费用（处理交易的成本）会让小额交易变得不划算——想象一下为买入 5 美元的狗狗主题币却要支付 10 美元的手续费。
Token Terminal 的图表突出了 L2 如何提升整体吞吐量，而以太坊的基础层并未出现相同的增长。对那条推文的回复把讨论推向更深层。一位用户指出，L2 捕获了大部分价值——比如 sequencer fee（交易排序者的奖励）和 MEV（miner extractable value，或因交易排序产生的利润）。他们认为如果没有经济上的对齐，L2 不会自愿与以太坊分享收入。
另一条回复引用了以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 的话："A layer-2-centric ecosystem is sharding in a very real technical sense, but it's sharding where you can go create your own shard with your own rules." 这里的 sharding 可译为“分片”，意指将区块链拆分为更小的部分以提高效率。该观点暗示以太坊生态正在演变成一个碎片化但互联的网络，而某种“税”或许能够将价值统一捕获回来。
对 Meme 币生态可能产生的影响
对于深入研究 meme 代币的从业者来说，这场讨论突显了一个关键矛盾：技术扩容与经济捕获。如果以太坊推动垂直整合——实质上掌控更多的 L2 堆栈——可能会形成一种“税”，将费用回流给 ETH 持有者。这或许会提振 ETH 价格，但也会抬高 L2 上的成本，使其对低门槛的 meme 交易吸引力下降。
反过来，如果 L2 保持独立，meme 创作者和交易者可能继续享受低费用，从而在该领域催生更多创新。我们已经看到许多 meme 代币在 L2 因可及性而爆发；如果出现征税，活动可能会转移到像 Solana 这样本身具有高 TPS 且无需层级的 L1 网络。
展望未来
随着加密格局的演进，关注以太坊与其 L2 之间的关系对任何参与 meme 代币游戏的人都至关重要。无论是通过征税、整合还是新协议，目标都是实现可持续的扩容，惠及所有人——从构建 dApp 的开发者到追逐下一枚病毒币的散户交易者。
想了解更多见解，可查看该 原始推文 并浏览 Token Terminal 的数据面板。锁定 Meme Insider，了解区块链趋势如何塑造 meme 经济的最新动态。
