import { Image } from 'astro:assets';

嗨，meme代币爱好者和区块链从业者们！如果你最近刷X，可能已经看到了一条由@QwQiao发布的精彩讨论，深入解析了查理·芒格的一次经典访谈。作为传奇投资者及沃伦·巴菲特的长期合伙人，芒格抛出了一个令人深思的观点：投资时，你会选择好人还是好企业？他的答案是？每次都是好企业胜出。让我们细细拆解，看看这如何与meme代币和加密世界的狂野生态相呼应！

查理·芒格的本意是什么？

访谈中，芒格说道：“我们想投资那些即使傻瓜也能运营的本质良好的企业。如果它不能承受一点点管理不善，那它就不算什么好企业。”这句话力量十足！他的核心意思是指那些有坚实基础的企业——你可以把它们想象成拥有稳固社区和实际应用价值的坚实meme代币项目。这些企业（或项目）能够经受住风暴，即便领导层不完美。这里的关键是所谓的“经济护城河”——这是芒格和巴菲特极为推崇的概念，指的是保持竞争优势，防止别人抢占市场的能力。

举例来说，可口可乐就是一个经典企业。它的品牌力强大，即使领导层出现失误也能挺过去。放到加密领域：像Dogecoin这样的meme代币，部分成功在于其社区和简单性赋予了它韧性，而不仅仅是靠管理者。

X平台讨论反响

这条讨论引发了热烈回复。@doctor_dickbutt用一张五彩斑斓的代币logo图片幽默地致敬了加密创始人，暗示或许有些加密项目符合芒格“傻瓜也能运营”的理念——但这场辩论留待以后！同时，@Native_0x认为好企业往往源自好人，举了特斯拉和Nvidia这样的科技巨头作为例子，强调强有力的领导至关重要。这引出了一个有趣的问题：芒格的哲学在快速变化的行业如科技或加密中是否依然适用？

还有人像@ethanjames0394提出，芒格的观点更适合稳定业务（比如保险或可口可乐），可能不完全适合复杂领域如科技或区块链。的确如此——meme代币往往依赖炒作和创新，这类项目很难做到“傻瓜-proof”。

Meme代币与芒格智慧

那这又怎么和我们Meme Insider报道的meme代币场景相关呢？芒格强调的内在价值观念，可能是评估meme项目的变革钥匙。一个“好企业”在这里可能是一款拥有忠诚社区、清晰用例或去中心化优势的代币——这些特点能保证即使某个人搞砸了，项目依然屹立不倒。以Shiba Inu为例，它的成功不仅仅依赖于创始人，而是更大的生态系统和采用度。

但问题是——许多meme代币属于投机性质，受趋势驱动。芒格所说的“安全边际”（以低于价值的价格买入）在价格因推文或meme而剧烈波动时很难实施。尽管如此，他的建议促使我们跳出炒作，看项目是否有扎实的基础能够持久发展？

给区块链从业者的启示

如果你正在深入加密世界，芒格的智慧带来一些实用建议：

• ​寻找韧性​​：选择那些能抵御管理失误或市场下跌的项目。强大的社区或独特技术就是你的护城河。
• ​简化分析​​：芒格喜欢简单易懂的模型。避免那些白皮书过于复杂、掩盖风险的代币。
• ​着眼长远​​：虽然meme代币常依靠短期热度，但构建有持久价值的投资组合更符合价值投资原则。

X平台的讨论里还有一些加密爱好者推荐类似$USDS的代币（附带链接和代码）——这提醒大家保持怀疑精神，自己做足功课（DYOR），特别是在投资建议满天飞的时候！

总结

查理·芒格关于选择好企业胜过好人的观点，是永不过时的投资金句，即便到了2025年依然引发热议。对于meme代币粉丝和区块链专业人士而言，这是一种呼吁：专注于那些拥有真实持久力的项目，而非光靠有魅力的领袖或短暂流行。欢迎访问Meme Insider获取更多行业洞见，也请告诉我们你的看法——在加密这片“西部荒野”中，你会押注好企业还是好人？