在快速演进的科技世界里，开源不再只是一个让人感觉良好的理念——它已经成为一种致命的商业策略，尤其适用于那些正在追赶的玩家。这正是 Dragonfly Capital 管理合伙人 Haseeb Awan 最近一条推文传达的感觉，他强调了中国在机器人和 AI 领域如何翻转局面。

Haseeb 一开头就说：“这很有趣。我曾把开源视为一种计算哲学，但也许那是过时的看法。作为技术挑战者，中国越来越意识到开源只是更好的商业策略。”

他举了 DeepSeek 和 Qwen 这样的例子——这些来自中国的开源 AI 模型实力强劲，正在对西方的闭源系统形成挑战。但他帖文里真正的亮点，是对 Unitree Robotics 的点名提及——这家公司已成为四足机器人（那种能行走、跳跃并像机械狗一样导航的四条腿机器）领域的首选。

据 Haseeb 所述，Unitree 在全球四足机器人市场约占 70% 的份额。为什么？因为他们的机器人价格亲民，而且提供开放的 SDKs（即软件开发工具包，基本上是供程序员定制机器人行为的工具箱）。这种开放性让研究人员和开发者可以毫无门槛地改造和创新，不必绕太多弯子。

相比之下，Boston Dynamics 这家以 Spot 机器人做后空翻的病毒视频闻名的美国巨头，要想在他们的机器人上获得深度控制，通常需要支付年度费用。它更封闭，这会阻碍广泛采用，尤其是在经费吃紧的学术实验室里。

为什么开源对挑战者有利

Haseeb 的观点契合 Packy McCormick 在其通讯 Not Boring（Electric Slide）中描绘的更大图景，该文探讨了中国在“Electric Stack”（电力栈）——电池、电机和驱动从电动车到无人机和机器人一切设备的电子元件——方面的主导地位。中国不仅仅是在复制；他们在用开源方法聪明地扩展，打造能够反哺产品的生态系统。

在机器人领域，Unitree 的策略在研究圈格外亮眼。以他们的 Go2 型号为例，这款机器人因为比 ANYmal 或 Spot 更便宜且足够坚固，成为实验室的宠儿，适合做可能会导致几次撞击的试验。实验室更愿意用它来测试有风险的控制策略，不用担心高额的维修费用。随着顶尖大学为 Unitree 机器人开发定制软件，形成了良性循环：更好的工具带来更多采用，进一步压低成本。

这与 AI 领域发生的情况类似，例如面向编码的 DeepSeek 和来自阿里巴巴的 Qwen（擅长多语言任务）等模型。通过开源这些模型，中国鼓励全球开发者改进和集成，同时把硬件优势留在家里。

与区块链和迷因代币的相似之处

作为曾在 CoinDesk 报道加密货币、现在在 Meme Insider 深挖迷因代币的人，我在区块链领域看到了回响。开源是加密的基石——想想 Ethereum 的代码，自由可分叉，催生了像 Solana 或无数迷因币这样的创新。

迷因代币同样依赖这种开放性。像 Dogecoin 这样的项目最初是个玩笑，但之所以爆发，是因为任何人都可以在其基础上构建、建立社区，甚至分叉出新变种。这和 Unitree 的 SDK 十分类似：门槛更低意味着更多试验、更快增长，如果基础打得好就能取得市场主导地位。

但也有反面——开源会带来抄袭和竞争。正如西方技术常被“吸收”到中国（委婉地说就是被逆向工程并改进），迷因代币的开发者会分叉成功合约，有时导致跑路（rug pulls）或稀释。尽管如此，胜出者往往是那些能建立强大社区并快速迭代的项目，就像 Unitree 通过研究反馈猛降成本一样。

机器人与加密接下来会如何交汇？

往前看，中国主导的这波机器人开源浪潮，可能会以令人惊讶的方式与区块链交汇。想象一下由去中心化 AI 控制的 Unitree 机器人群执行现实任务，通过迷因代币进行代币化；或者用 NFT 来门控对定制机器人 SDK 的访问。现在还早，但正如像中国这样的技术挑战者所展示的那样，开放并非慈善——它是一种策略。

Haseeb 的那条线索引来了很多回复，认同开源是一种“软实力”，并链接到像 Electric Slide 这样的深入读物。一位用户指出 Unitree 对供应链的控制使得价格保持低位，这呼应了中国在电动车和太阳能领域的更广泛打法。

如果你在区块链领域，留意这些硬件趋势。它们可能会激发下一波迷因代币叙事——机器人狗拉升你的投资组合？在加密世界里更离奇的事都发生过。

想了解更多科技策略如何塑造迷因生态，留在 Meme Insider。我们掌握着像 Unitree 机器人一样快速动的代币的 alpha（独家情报）。