加密世界正因 Circle 和 Stripe 等大玩家推出新链而喧嚣，围绕企业参与区块链的利弊展开激烈讨论。在最近一期由行业内部人士 Haseeb Qureshi、Robert Leshner、Tarun Chitra 和 Tom Schmidt 主持的 The Chopping Block 播客中，他们对这些举动及其他事件进行了拆解。若你关注 meme 代币与加密中的狂热面，这一集揭示了这些变化如何可能影响山寨币动态以及常常推动 meme 币热潮的收益追逐策略。

先说重磅公告：Circle（USDC 背后的公司）推出了 Arc，一条以 proof-of-authority 为设计的链，强调速度与隐私。它宣称能达到 3,000 transactions per second，拥有亚秒级终结性，并以 USDC 作为 gas token。Arc 包含 confidential transfers——类似隐藏交易金额但不隐藏地址——甚至支持像 USYC 这样的 yield-bearing 资产。播客中团队指出 Arc 面向机构用例，例如 atomic FX settlements，但也质疑为何 Circle 不直接在现有的 Layer 2 解决方案上构建。

与此同时，Stripe 也带着 Tempo 登场，这是与 Paradigm 合作打造的 L1 链。关于 Tempo 的细节较少，但显然 Stripe 正利用其金融科技优势打造针对支付的区块链。发布时间点也引发怀疑——在 Circle 公布前泄露，激起了改变叙事节奏的各种猜想。Crypto Twitter 上的批评声四起，称这些为“corpo chains”，会碎片化生态，而不是在像 Ethereum L2s 这样的既有技术上建设。

主持人们深入剖析了为何这些新链会让人不满。加密社区中有一种自由至上的氛围，赞赏 permissionless 的创新，但许多人认为这些链具有抽取性，捕获价值却不通过空投或社区奖励回馈。Haseeb 指出了讽刺之处：加密的超资本主义根基应该为公司试验鼓掌，但社区内部的“社会主义”潜流却要求共享收益。对 meme 币爱好者而言，这呼应了那些由炒作推动价值的狂潮：若没有社区激励，这些链可能难以吸引推动 meme 病毒传播的那种能量。

话题转向一个疯狂的密码朋克故事：Qubic 对 Monero 发动的 51% attack。Qubic 是个以 AI 为中心的项目，训练一个名为 AI Garth 的模型（是的，就像 Garth Brooks），他们把 GPU 验证节点改用来挖 Monero——一款对 GPU 友好的隐私币。他们用 Qubic 代币补贴矿工，累计超过 51% 的 hash power，随后发起了一个 selfish mining 攻击，作为“概念验证”。Monero 价格下跌了 15–20%，但 Qubic 停手并道歉，因为这也损害了他们自己从挖矿中获得的利润。

这出闹剧凸显了 proof-of-work 网络的脆弱性，尤其是对较小的网络而言。与 Bitcoin 最终趋近零发行不同，Monero 的 tail emission（持续通胀）在某种程度上提供了安全性，否则类似攻击更易发生。对于常常部署在高波动链上的 meme 币来说，这提醒我们外部激励（像 Qubic 的吸血式攻击）如何扰乱生态，类似 DeFi 中的流动性挖矿战争会把代币推高再抛售。

接着讨论到 Digital Asset Treasuries（DATs），即公司在资产负债表上持有像 Bitcoin 这样的加密资产以求收益。MicroStrategy 率先示范，但现在 DAT 热潮正升温，围绕其可持续性产生争论。主持人们提到最近的一场辩论：DATs 对散户来说是利大于弊吗？它们能带来杠杆敞口与收益耕作，但如果在熊市中 multiples to net asset value（mNAV）收缩，风险就会暴露。mNAV 缩减意味着热潮降温，但小组预测仍会有更多的起伏。

结合更广泛的趋势，特朗普的行政命令允许在 401(k)s 中纳入加密资产，可能会把大量资本注入市场，进一步推高 DATs。想象一下婴儿潮一代开始配置山寨币——可能会触发类似 meme 的狂热。然而，团队也警告要警惕与过去泡沫的相似之处，比如 GPU 债务危机中那些过度杠杆化的 AI 投资崩塌的情形。

总体来看，这一集勾勒出加密格局演变的生动图景。对关注 meme 代币的区块链从业者来说，关键在于观察企业链与收益追逐如何与山寨币波动性交织。如 Tarun 半开玩笑地说，我们才处在这个周期的“第五局”——还有很多炒作空间，但也要防范随之而来的回撤。

请继续关注 Meme Insider，了解这些趋势如何影响 meme 代币生态。完整播客请在 YouTube 或 Spotify 收听深度解析。