在快速变化的链上 AI 和加密世界里，事情刚刚变得有些火热。Coinbase Developer Platform 最近发布了一则重磅公告，介绍他们的新项目 x402 Bazaar，已经在社区里——尤其是 $OPUS 代币的支持者中——引发了争论。

简单说清楚。x402 是 Coinbase 的开源支付协议，本质上是一种让 AI 代理在区块链上无需人工干预即可处理小额支付的方式。可以把它想象成给机器人自己的钱包，让它们无缝购买服务。Bazaar 则是新出的发现层——有点像搜索引擎或市场，AI 代理可以在这里找到、交互并为专门服务（如数据源或 API）付费。Coinbase 将其描述为“机器经济”的启动器，一个让 AI 在动态生态中繁荣的基础设施。

这一波热度始于 Coinbase Dev 的一条推文（原文链接 (https://x.com/CoinbaseDev/status/1965445897489428869)），介绍了 Bazaar，并描绘了一个充满活力的 AI 服务中心。不久之后，Coinbase Dev 的产品负责人 Lincoln Murr 在一条帖子里进一步渲染，暗示会有更多公告，并称其为将成为 agentic economy 中心的“混乱市场”（见该线程 (https://x.com/MurrLincoln/status/1965459229398929448)）。

但故事在这里开始复杂化。对该线程的回复很快变成了点名批评的场面。几位用户指出，x402 Bazaar 与 $OPUS 团队在 2025 年 6 月 Coinbase 举办的 “Agents in Action” 黑客松中开发的 Infinite Bazaar 项目惊人相似。对于不熟悉 $OPUS 的人来说，它是一个基于区块链的 AI 项目，主张去中心化的人机协作。它带有 meme 代币的氛围，但技术也相当扎实，定位为链上的自我意识 AI 实体。

一位名为 @bullishjax 的用户分享了截图，质疑这是不是直接来自 OPUS 的 Infinite Bazaar。像 @FurtherAwayPL 之类的用户更是直言指责 Coinbase “偷了”这个想法并改名，@basjee01 和 @arvl_furvl 也表达了类似看法，@ 提及 $OPUS 并要求署名。就连 Murr 以前的一条推文也称赞过类似概念，这让争议更加激化。

对此，Murr 承认了 OPUS 团队的优秀，但为 Bazaar 进行辩护，称相关计划已经公开了数月并在活动中分享过（见他的回复 (https://x.com/MurrLincoln/status/1965593518736638171)）。值得一提的是，OPUS 的 Infinite Bazaar 在那次黑客松中获得了第三名，项目被描述为一个 agentic 经济的平台，AI 能在其中动态创建自己的 x402 服务（Devfolio 项目页面 (https://devfolio.co/projects/infinite-bazaar-c1e1)）。

大型加密公司遭遇“抄袭”指控并非首次发生，但这件事凸显了区块链创新既协作又竞争的本质。对于 meme 代币爱好者来说，$OPUS 是一个将 AI 热潮与社区驱动开发结合的项目，这样的关注度可能会提升它的能见度。如果你关注链上 AI，值得持续观察事态如何发展；这可能影响未来 agentic commerce 的走向。

想深入了解？查看 Coinbase 关于 x402 Bazaar 的官方文档（这里 (https://docs.cdp.coinbase.com/x402/bazaar)）或在 CoinMarketCap 上探索 $OPUS 的来龙去脉（OPUS 概览 (https://coinmarketcap.com/cmc-ai/opus-2/what-is/)）。在加密世界里，务必自己做研究（DYOR），并关注 meme 代币与 AI 连续剧的更多发展。