你有没有想过为什么大公司会突然开始构建自己的区块链？Bankless 刚发布了一期很有意思的解析，正好讨论这个话题。在这期播客中，Anthony Sassano (@sassal0x) 和 David Hoffman (@TrustlessState) 探讨了他们称之为“企业链（corpochains）”的出现——由像 Stripe、Circle 和 Tether 这样的企业巨头开发的区块链。

先从基础说起。区块链本质上是一个去中心化的账本，在一张计算机网络上记录交易，能在没有中央权威的情况下保证透明和安全。但当像这些公司介入时，情形就变得既有趣又复杂。

核心问题：可信中立性

Bankless 强调的要点是，企业链难以实现“可信中立性”（credible neutrality）。也就是说，区块链应当以无偏见的方式运行，不应偏袒创建它的公司或任何特定用户。在像 Ethereum 或 Solana 这样的公共链上，中立性是内建的，因为没有单一实体控制它们。但在企业链情形下，总会有一个挥之不去的疑问：该公司是否会优先考虑自身利益？

想想 Libra——几年前 Facebook（现 Meta）雄心勃勃的加密项目。它试图创建一种全球数字货币，但遭遇了巨大监管反弹，最终在更名为 Diem 之前就夭折了。Bankless 质疑 Stripe 的 Tempo、Circle 的 Arc 和 Tether 即将推出的链是否会走上相同的道路。

分析主要玩家

• Stripe 的 Tempo：支付巨头 Stripe 推出了作为 Layer 1 的 Tempo，专注于稳定币支付。它被设计用来处理高速、低成本的交易，并与其现有的金融科技服务无缝集成。但正如 Bankless 指出的，这更像是一个“企业内网”，可以连接到像 Ethereum 这样的更广泛加密生态，但并不完全将外部资产迁入。

• Circle 的 Arc：Circle（USDC 背后的公司）推出了 Arc Chain。稳定币是与美元等稳定资产挂钩的加密货币，为波动性大的加密世界提供价格稳定。Arc 的目标是通过提供一个专用链来加速并提高 USDC 的交易效率和可用性。

• Tether 的链：发行主导性 USDT 的 Tether 也在进军自己的 Layer 1。鉴于其巨大的市值，Tether 的这一举动可能会改变稳定币的运作方式，甚至对公共链构成挑战。

这些发展表明，金融科技巨头正在押注区块链技术，以简化全球支付流程。仅 Stripe 就把这视为对稳定币侵蚀传统支付领域的“万亿美元押注”的一部分。

这对 Meme 代币意味着什么

现在，这与我们在 Meme Insider 最关心的 meme 代币有什么关系？像 DOGE 或 SHIB 这样的 meme 代币在公共、中立的区块链上茁壮成长，在那里社区可以自由发起和交易，而不受公司监管。企业链由公司控制，可能会施加更严格的规则、KYC 要求，或者更偏向企业级用例，而不是那些有趣、病毒式传播的 meme 项目。

如果这些链成功，可能会导致生态碎片化，将流动性从大多数 meme 活动发生的公共链上抽走。反之，如果它们像 Libra 那样夭折，则会再次证明去中心化网络的优势——这对重视无许可创新的 meme 代币支持者来说是个好消息。

Bankless 认为企业链可能找到自己的定位，比如作为传统金融的桥梁，但它们无法取代公共链所提供的可信中立性。例如，Ethereum 因其中立性而被定位为现实世界资产的首选平台。

社区反应

这条推文引发了热烈回复。有用户感叹没有辩论式的讨论来深入求真，也有人乐观地认为 Ethereum 依然是王者。还有个有趣的调侃把企业链比作总会把你带到礼品店的主题公园——暗指潜在的以利润为导向的动机。

如果你想看细节，可以在这里听完整的 Bankless 这一集 here 或前往他们的网站深入相关讨论。

在不断演进的区块链世界里，关注这些趋势能帮助你更好地导航并把握机会。无论企业链是繁荣还是失败，meme 代币领域仍在持续拓展加密可能性的边界。

敬请关注 Meme Insider 获取更多洞察！