在瞬息万变的加密世界里，财富可以一夜之间翻转，很容易被炒作卷走。但当这种炒作变成对表现不佳资产的顽固忠诚时，会发生什么？加密投资人 Kyle (@0xkyle__) 最近的一条推文揭示了这一现象，指出即便是精明的交易者也可能陷入部落主义和沉没成本谬误。如果你在研究 meme tokens 或更广泛的区块链投资，理解这种动力学可以帮你避免代价高昂的错误。

Kyle 把问题讲得很直白：很多人在加密领域掌握了“long degeneracy”这个概念——交易员的俚语，指的是在高风险、高回报的玩法上重注，例如波动极大的 meme coins 或投机性山寨币。潜在暴涨的刺激吸引人入局，但正如 Kyle 所指出的，人们常常误判哪个资产类别会真正爆发。即便证据逐渐对他们不利，他们仍会加倍下注，被他称为对投资的“斯德哥尔摩综合症”蒙蔽了双眼。这并非加密独有；这是人性，在政治上也会出现，左翼或右翼的人即便矛盾重重仍抱持意识形态。

把这个放到 meme tokens 的语境里想想。像 Dogecoin 或后来基于 Solana 或 Ethereum 的新项目，常常以病毒式叙事起家——可爱的狗、网络段子或浓厚的社区氛围。早期采用者搭上浪潮，但当炒作退去、市场结构发生变化（比如监管收紧或流动性枯竭），许多人仍然保持忠诚。为什么？部落主义。围绕这些代币形成的社区把投资变成了一种身份认同。退出感觉像是背叛，即便转向更热门的资产——比如 AI-driven tokens 或 DeFi 协议——从财务角度看更合理。

Kyle 引用了这么一句话：“放弃比继续坚持更勇敢。”这句话对 meme token 爱好者触动很大。在区块链领域，技术进化迅速，坚持一个失败的论点等于错过创新的机会。例如，如果你把全部资产押在一个因市场过饱和而下跌的 meme coin 上，考虑调整方向。degeneracy 的基本理念——为获得超额回报而承担风险——或许仍然成立，但其“表达”方式（用 Kyle 的话来说）可能错了。也许该去探索 cross-chain memes 或具有实际用途的代币。

对 Kyle 推文的回复也反映了这种观点。有用户问，加密是否陷入了一个循环：信念变成了应对机制，抵抗转向更好机会。另一个用户强调要及时止损以避免被清零。这些评论突出了区块链从业者应吸取的一条关键教训：保持灵活。在 Meme Insider，我们追踪这些趋势，帮助你在 meme token 生态中导航，从最新的拉升到心理陷阱。

归根结底，Kyle 的洞见提醒我们：在 meme token 投资中，成功不仅仅是发现下一个爆款——还要知道何时放手。识别部落偏见和市场误判，可以让你的投资组合更有韧性。查看 original tweet 了解完整线程并加入讨论。你如何看待加密中的 degeneracy——勇敢放弃，还是死磕到底？