autorenew
加密的双重叙事:稳定币强化美元霸权,还是提供无国界逃生口?

加密的双重叙事:稳定币强化美元霸权,还是提供无国界逃生口?

如果你一直在关注加密领域,你会知道这不仅仅是关于梗图和暴涨暴跌——数字资产还深度交织着全球经济和权力结构。最近 @hash_cough 在 X 上的一条推文串(原始推文串)把这一点讲得很清楚,把加密描绘成两种互相竞争的叙事:一种是增强美元对世界掌控力的力量,另一种则承诺为传统金融体系提供一条出路。

稳定币作为美元隐秘武器的崛起

像 USDT 和 USDC 这样的稳定币不仅仅是交易者躲避波动的便捷工具——它们正在悄然强化美元的全球影响力。正如 @hash_cough 所指出,这些与美元挂钩的代币到 2025 年年中流通量已膨胀到超过 1200 亿美元。绝非小事。它们被用于从跨境汇款到电商、对冲剧烈货币波动,甚至在阿根廷或委内瑞拉等陷入困境的经济体中充当临时货币政策工具。

想想看:在本币崩溃的地方,人们转向稳定币寻求稳定。这意味着美元的影响力在没有美国政府出手的情况下扩展——不需要军事干预或复杂的贸易协议,而是通过应用和交易所实现。年链上交易量以万亿美元计,超过了许多国家的支付系统。就像美元获得了高科技升级,使得输出美国金融主导地位变得更容易。

华盛顿并非视而不见。监管正打击灰色操作者,同时对像 Circle 或 PayPal 的 USD 稳定币等合规方予以肯定。最终结果?稳定币可能成为发展中国家的首选金融基础设施,为未被银行覆盖的人群服务,替代疲弱的本地货币——而所有这些仍与美元紧密相连。

另一面:作为无国界挑战者的加密

但加密并不只是美元的啦啦队。@hash_cough 强调,它作为一种“无国家、可编程的替代方案”出现,用于移动资本和结算交易,特别是在传统的美元挑战者(如其他主权货币)失去竞争力的地方。

在该推文串中,作者倾向于认为通过稳定币的超级美元化实际上可能延长美国帝国的寿命。没有这项技术,我们可能会更快走向一个多极化世界,像中国这样的强国挑战现状。稳定币通过把美元更深地嵌入全球资金流中,为美国“争取时间”。

讨论美元的不可战胜性

讨论并未止步于此。@hash_cough 深入探讨了细微差别,比如区分美元与其他资产(比如比特币)之间的关系,以及美元与世界竞争货币之间的差别。他们认为关于美国帝国“衰落”的说法被夸大了——目前还没有真正能替代美元统治地位的东西。即便是雷·达里奥关于中国崛起的观点也站不住脚,因为与英镑向美元的转变不同,现在并没有一个更优越的替代者在等待登台。

比特币常被拉进这个讨论,作为潜在继承者,但 @hash_cough 指出这种看法过于简化。这不仅仅关乎某一种资产;这是关于整个生态系统,包括军事力量和既有优势,这些都维持着美元的领先地位。

推文串里有一条回复总结得很好:稳定币“在把美元维持在生命维持装置上”。这是个提醒:尽管加密梗图可能充斥你的信息流,真正的游戏是这些工具如何重塑全球权力格局。

对 meme 代币和区块链爱好者的影响

对我们这些在 meme 代币世界里的人来说,这很重要,因为稳定币是我们进出场的入金和出金通道。它们在波动的市场中提供流动性和稳定性,但也把我们拉回到传统金融体系。如果你在构建或交易区块链项目,理解这种双重叙事能帮助你应对监管、在新兴市场中发现机会,甚至思考更宏大的问题:加密是在强化旧有体系,还是在构建一个新体系?

像这样的推文串是保持敏锐的宝贵资料——去看一看,加入讨论。你的看法是什么:美元的延伸器,还是自由的斗士?

你可能感兴趣