在瞬息万变的加密世界里，meme 代币可能在一夜之间暴涨或暴跌，透明度因此至关重要。但 @S4mmyEth 最近的一条推文让社区沸腾——两份爆炸性名单可能让一些影响者日子难过，同时也可能让监管机构办事更轻松。

点燃导火索的那条推文

2025 年 9 月 2 日，@S4mmyEth（一个拥有咨询背景的去中心化 AI 研究者）发了这样一条金句：“在过去 24 小时里，有两份名单被送到了联邦机构手里。他们的工作再简单不过了。两个名单上都漏掉的才是安全区。还有谁躲过一劫？”

他说的就是在加密推特（现为 X）圈子里两项重大曝光。这里的“联邦机构”很可能指像 SEC（美国证券交易委员会）这样的美国联邦监管或执法机构，它们会打击未披露的付费推广等行为。在加密领域，尤其是那些常基于网络笑话或流行趋势的 meme 代币，影响者在拉盘上扮演着重要角色。但如果他们收钱却不向粉丝披露，那就是大问题，在许多地区甚至是违法的。

这条推文引发了大量回复，用户们一边开玩笑说自己“被标记为安全”，一边庆祝没上名单。这种轻松的调侃背后，是一个严肃的问题：躲过名单意味着可能逃过潜在的法律麻烦。

拆解这两份名单

我们来逐一分析这两份名单。

首先是 ZachXBT 的重磅泄露。ZachXBT (@zachxbt) 是一位知名的链上调查员，专门揭露加密领域的骗局和灰色操作。2025 年 9 月 1 日，他泄露了一份来自某项目的价格表，该项目联系了 200 多位影响者进行付费推广。在超过 160 人接受了该交易中，少于五人披露了这是广告。这意味着有超过 155 位影响者可能在误导他们的受众。

ZachXBT 强调，付费推广本身并不是本质上的错误——如果你相信这个项目并进行披露，那没问题。但刻意隐瞒事实？那就触及了欺骗的边界，尤其是在美国等地，代言类推广需要明确披露。

第二份名单来自 Threadguy (@notthreadguy)，一位受欢迎的加密直播主和建设者。同样在 9 月 1 日，他发布了一份影响者的分级表，从 S 级（精英）到 F 级（失败）。这当然带有主观性，但它根据影响力、内容质量和社区影响对账号进行了评级。名单迅速走红，获得了 900 多个赞和数百条回复，人们就排名和被漏掉的人选争论并调侃。

这两份名单共同把加密影响者经济推到了聚光灯下。对于 meme 代币的创建者和交易者来说，影响者常常是项目启动的“火箭燃料”。但如果他们出现在这些名单上，可能意味着不可靠，甚至会引来更严厉的审查。

这对 meme 代币为什么重要

meme 代币依赖于炒作、社区和病毒式传播。想想 Dogecoin 或更近期的 PEPE——它们常以玩笑起家，却可能演变成认真的投资标的。然而，天然热度与付费刷热度之间的界限往往模糊，未披露的推广可能导致拉高出货（pump-and-dump）——价格在虚假的热情推动下飙升，随后内部人员抛售导致暴跌。

监管机构在盯着。SEC 曾因名人未披露加密推广而对如 Kim Kardashian 等人开出罚款。如果“联邦机构”拿到这些名单，我们可能会看到更多执法行动，特别是针对那些在推广 meme 代币时缺乏透明度的人。

对区块链从业者来说，这提醒着要谨慎筛选影响者。发帖时要关注是否有类似 #ad 或 #sponsored 的披露。对于代币创建者而言，与透明的推广方合作有助于建立信任和项目的长期性。

躲过一劫并做得更好

正如 @S4mmyEth 指出的，真正的胜利是不在这些名单上——这意味着你要么行为合规，要么足够低调。对那条推文的回复也反映了这一点，像 @tdkimber 这样的用户打趣说自己“被标记为安全”，还有人开始自制搞笑名单。

归根结底，这出戏说明了加密空间在逐步成熟。随着 meme 代币从纯粹的玩笑向更有技术背景的资产演进，透明度不仅仅是道德问题——是生存的必要条件。保持信息灵通，必要时进行披露，让 meme 的魔力在没有监管头疼的情况下继续存在。

想了解更多关于 meme 代币和区块链趋势的见解，请查看我们的知识库 Meme Insider。你的看法是什么——你关注的人上了名单吗？在下方留言告诉我们！