在节奏飞快的 Crypto Twitter（内部称作 CT）领域，每个人都对下一笔大交易有自己的看法。但这些热评有多少能经得起推敲？Colosseum 联合创始人、前 Solana 贡献者 Mattytay 最近发了一条推文，既让社区会心一笑，又被很多人点头认同。

他写道：“我太喜欢 CT 上那些人自信满满地说『哦那笔交易绝对是 -EV』，好像他们真用数学公式算出来似的，其实他们只是拿蜡笔在图表上画了几条线。” 你可以在这里查看 原推文。

对不熟悉行话的人来说，EV 是 expected value（期望值）的缩写。它是概率和交易中的一个关键概念，帮助预测一个决策从长期看是否会有回报。正 EV 的交易意味着在多次尝试下你在统计上更可能获利，而负 EV 则暗示未来可能会亏损。在加密世界，尤其是波动巨大的 meme tokens，理解 EV 可以把聪明的操作和鲁莽的赌博区分开来。

Mattytay 的观点之所以一针见血，是因为很多交易者依赖技术分析——基本上就是绘制支撑线、阻力位和趋势等图表模式——但却把它当成福音而不去做数值计算。这就像用小朋友的蜡笔画来预测天气，而不是查看气象预报。

这种氛围在回复里被放大了。用户 JET Europa 回应道“Trust me bro. 🧑‍🔬”，并配上一个代表讽刺意味的表情包 GIF，画面中有人头顶环绕着复杂数学公式，恰到好处地捕捉了那份讽刺。

另一条来自 muse_jp.sol 的回复简单地发了一个来自美剧 The Office 的“SAME”表情包，显示 Michael Scott 夸张地点头同意——用 meme 语言来说就是“我懂你”。

其他回复也纷纷呼应：有人说“基于感觉和蜡笔的 EV 计算”，有人说“我觉得你们太高估他们了”，还有人说“大胆地假设他们甚至做了那点事”。很明显，社区将此视为一个普遍问题。

在 meme token 的世界里，像 Dogecoin 或者基于 Solana 的新兴 meme 项目，往往仅凭炒作就能冲上天或跑路，这种蜡笔图表的心态非常普遍。交易者常常追逐 FOMO（害怕错过），却不评估真实的风险或概率。但作为区块链从业者，重要的是提升自己的水平。像概率模型甚至基本的电子表格这类工具，都能帮助计算真实的 EV，考虑胜率、收益与风险比以及市场状况等因素。

下次你看到某个 CT 网红断言一笔交易是 -EV 时，问问自己：他们展示了计算过程吗，还是只是图表上的几条线？Mattytay 的推文提醒我们，在 meme token 的博弈中，把直觉与实际的数学结合起来，才会有更好的结果。