嗨,各位加密探索者!如果你在区块链圈待了一阵子,应该能感受到那种关于加密可能最终从政府和大机构手中夺回控制权的电流般兴奋。但最近 hitesh.eth(X 上 @hmalviya9)的一条推文让大家不得不停下来好好反思。我们来看看他说了什么,以及为什么这在我们把 meme 代币看作加密中那股狂野未驯化的一面时格外刺痛人心。
该条推文在 2025 年 11 月 4 日发表,内容大意是:“crypto hold the promise to take away the power of control from state..and we were kinda celebrating ETFs, Regulations anything and everything which is allowing them to seize the power because it was good for our bags. Just think about it for a moment, what we were doing..”
哎,刺耳吧?这直白地提醒我们,在为比特币 ETF 推高我们资产而欢呼的同时,可能正在把钥匙重新交回给加密试图颠覆的那些体制。去中心化——区块链的核心理念——意味着分散权力,使得没有单一实体(比如政府)可以说了算。但监管和像 ETF 这样的机构化产品带来了监管、合规,没错,还有控制。
社群的反应与更深的见解
这条线程引发了不少有思想的回复。一位用户 KRYPTO VIVER 回应说:“Crypto isn’t decentralised anymore 🙅♂️”,促使 hitesh.eth 链接回他 2023 年的一条旧帖子,在那里他详细拆解了去中心化的真正含义。(你可以查看完整线程 here。)
在那篇详尽的拆解中,hitesh.eth 解释道,去中心化不是非此即彼的二元概念——它是一个光谱。他列出区块链中关键的活动:
Block Production:在工作量证明(Proof-of-Work,比如 Bitcoin)或权益证明(Proof-of-Stake,比如 Ethereum)中,这应由广泛的矿工或验证者网络来承担。参与者越多,去中心化越高。
Code Development and Maintenance:代码库不应该被小团队控制;社区参与至关重要。
Business and Development Decisions:基金会或 DAO 的决策应包含社区,而非仅限于内部人。
Token Distribution:公平发行(fair launches),没有人持有超过 51% 的供应,如 Bitcoin 或 Ethereum 的情况。
Sequencing/Proving in Layer 2s:对于扩容解决方案,这些角色也需要去中心化。
他甚至提供了一个评估区块链去中心化程度的便捷清单:
| 方面 | 要问的问题 | 
|---|---|
| Block Production | 网络中有多少矿工/验证者?有多少矿池控制了超过 51%? | 
| Code Involvement | 有多少人在参与代码贡献? | 
| Decision-Making | 有多少人在影响业务决策? | 
| Token Supply | 谁持有主要代币供应? | 
在他看来,Bitcoin 在去中心化排行中名列前茅,Ethereum 紧随其后,而像 Aptos 或 Arbitrum 这样的新链在某些方面则有所欠缺。
对新推文的其他回复也火上浇油。Bitvizory 指出采纳与真正去中心化之间的艰难权衡,而 Shiva 则警告“可编程货币”可能导致地理封锁和社会信用体系——他们分享了一个深度解析的 YouTube 视频。而 Exclusive Pumpfun Alert 则用俚语总结道:“bro, we really just gave the keys to the castle to the suits while flexing our gains, smh.”
meme 代币如何融入这场反叛
现在,对我们 Meme Insider 来说,事情变得有趣了。meme 代币——想想 Dogecoin、Shiba Inu,或最新的 Solana 泵——往往比那些更“严肃”的项目更能体现那种原始的、去中心化的精神。为什么?因为很多 meme 币是以公平分配启动的:没有风投预售、没有团队分配去集中权力。从第一天起,它们就是社区驱动的,靠炒作、meme 和集体信念推进,而不是靠监管批准。
在 Bitcoin ETF 让加密更易接触但也更容易被追踪和控制的世界里,meme 代币仍然是异类。它们在 Pump.fun 或去中心化交易所(DEXs)等平台上蓬勃发展,任何人都可以在无需 KYC 或政府许可的情况下创建和交易。当然,它们波动大、风险高,但那正是关键——它们是对被消毒、被监管化的加密版本的抗议。
拿 Pepe 或 Bonk 举例。这些最初是玩笑,却成长为庞大社区,因为它们抓住了早期加密那种有趣且反建制的氛围。随着监管对大玩家收紧,meme 代币可能会成为那些寻求真正金融主权者的首选。
(上图:来自 hitesh.eth 旧线程的一张图,或许隐喻性地代表了真正去中心化的分布式本质。)
总结:是时候反思了
hitesh.eth 的推文不仅仅是抱怨;它是在呼吁我们反思正在构建的 web3。我们是否愿意为了短期收益去交换去中心化?还是应该加倍支持那些把自由放在优先位置、而不是去迎合旧金融体系的项目?
如果你关注 meme 代币,这场讨论强调了它们不只是一次次的拉升——它们在提醒我们加密的叛逆根源。继续关注 Meme Insider,获取更多关于最新 meme 币趋势、技术更新以及如何在这个狂野领域中导航的见解。你怎么看——meme 代币会成为去中心化的未来吗?在评论区留下你的想法!