autorenew
DATs 可持续性受质疑:加密泡沫、迷因代币与对 cypherpunk 创新的推动

DATs 可持续性受质疑:加密泡沫、迷因代币与对 cypherpunk 创新的推动

在瞬息万变的加密世界里,泡沫反复膨胀又破裂,最近在 X 上的一场讨论吸引了区块链爱好者和迷因代币粉丝的注意。事件始于前花旗研究加密负责人 Joseph (@JosephA140) 的一篇详尽分析,他认为 Digital Asset Treasuries(DATs)——比如 MicroStrategy 的比特币囤积策略——可能并非人人所想的金矿。随后 Colosseum 联合创始人、Solana 校友 Matty Tay (@mattytay) 给出发人深省的回应:通过 DATs 可以短期拉升价格,但通过 cypherpunk 产品实现长期革命才是真正的出路。下面我们来拆解这一讨论,尤其是它如何与疯狂的迷因代币世界相连。

理解 DATs 与泡沫循环

先说什么是 DATs?简单来说,Digital Asset Treasuries 是指传统公司通过出售股票筹集资金,然后用这些资金购买像 Bitcoin 或 Ethereum 这样的加密资产。这里的代表性案例是 Michael Saylor 领导的 MicroStrategy,自 2020 年以来已累计持有超过 630,000 BTC。Joseph 解释说,这类实体以 mNAV(market Net Asset Value)交易,这个价格可能高于或低于其实际持仓价值。

Joseph 将其与过去的加密泡沫作类比:2017 年的 ICO 狂潮和 2021 年 Luna 与 FTX 的算法稳定币惨案。他认为 DATs 是最新的“新范式”,更多是炒作而非实质。关键机制是一个反身性的飞轮:当公司股价以溢价交易时,可以发行更多股票以购买更多加密资产,从而推高价格并吸引更多投资者。但当溢价转为折价——正如 2022/2023 年流动性收紧时期那样——局面可能迅速瓦解。

展示 MicroStrategy 比特币收购与溢价/折价随时间变化的图表

看这张来自 Joseph 帖子的图表:它显示了 MicroStrategy 的收购时间点(黄色点)如何与 Bitcoin 价格的上涨(橙色线)吻合,而溢价/折价(绿/红线)大多保持正值但最近出现分歧迹象。Joseph 预测这可能是一个转折点,尤其是在更多 DATs 涌入市场的情况下。

他认为 DATs 实际上应该以较大折价交易,因为它们缺乏向股东回馈价值的途径——没有分红、没有赎回机制,只是永远持有资产。这使得它们类似于封闭式基金,例如 Grayscale 的 Bitcoin Trust (GBTC),当信心动摇时(如 2022 年)曾崩到 50% 的折价。

说明 Grayscale Bitcoin Trust 溢价/折价崩塌的图表

风险:债务、监管与对迷因代币的影响

Joseph 并不认为债务引起的强制清算是主要威胁——MicroStrategy 的 82 亿美元债务比起其持仓来说微不足道,BTC 需要跌到 13,000 美元才会造成真正麻烦。相反,他预见的是折价导致的投资者诉讼、监管打击或激进投资者接管并被迫出售资产。

将 MSTR 溢价/折价与 Bitcoin 价格相关联的图表

对迷因代币粉丝来说,情况更为刺激:Joseph 预测会有更多的 DATs 为 Pepe、Bonk 甚至 Fartcoin 这类投机资产而成立。这可能意味着流动性周期的顶点,短期内推高价格,但为随后的剧烈回撤埋下伏笔。想象一家企业募资再去买大量迷因币——最开始很刺激,但一旦溢价消失,那些持仓可能回流市场,导致价格暴跌。

他列举了可能的头条:12 个月内 DATs 出现折价交易、对 MicroStrategy 的诉讼、市场情绪从“炼金术”转为“掠夺性”、以及激进投资者强制清算。对迷因代币来说,这意味着波动在前——对交易者利好,但也提醒我们像 DATs 这样的炒作工具并不可持续。

MicroStrategy 可转换票据与债务细节表

Matty Tay 的反驳:为长期而建

此时 Matty Tay 出场,他引用了 Joseph 的线程并反驳道:“你确实能通过推出更多 DATs 在短期内拉涨币价。或者,你可以通过构建一个在21世纪彻底革新资本市场的 cypherpunk 产品,永远地推高这些币价。”

cypherpunk?这是对加密早期哲学的致敬,强调用密码学保障隐私和自由,像 Bitcoin 的根源那样。Matty 作为有 Solana 背景的人,可能暗指那些在链上创新的项目——例如通过 DeFi 或新协议让资本市场更高效、更可访问的项目。

这在迷因代币领域引起强烈共鸣,许多项目起初是玩笑,但会根据社区与实用性而成长(或消亡)。与其依赖公司金库去人为吹高价格,不如去构建真正具有颠覆性的东西。想想 Solana 那类高速区块链如何让迷因币爆发式传播,或是那些赋能用户创造真实价值的工具。

对区块链从业者与迷因爱好者的意义

作为一个经历过加密新闻高潮与低谷的人,我把这场争论看作一次警醒。DATs 可能带来流动性助推,但它们对市场变动和监管审查非常脆弱——别忘了 SEC 以往对投资公司类产品的裁决。对于 Pepe、Bonk 这样的迷因代币,DATs 可能带来短期红利,但若泡沫破裂,长期将是痛苦。

真正的出路是什么?创新。那些体现 cypherpunk 理想的项目——安全、去中心化并具备颠覆性——可以通过吸引真实采纳来持续支撑资产的上行。如果你是区块链从业者,把精力放在构建能解决资本市场真实问题的产品上,比如无摩擦交易或保护隐私的交易方案。

查看 原始 X 线程 以获取完整内容。你怎么看——DATs 是赢家,还是该转而走 cypherpunk 路线?在评论区留下你的看法!

你可能感兴趣