在瞬息万变的加密交易世界里，谣言能像野火一样蔓延，尤其是在 X（前称 Twitter）这样的社交平台上。近期，Crypto Twitter（通常简称为 CT）上出现了一波帖子，声称知名加密风险投资公司 Mechanism Capital 的创始人 Andrew Kang 在去中心化永续合约交易所 Hyperliquid 上遭遇了大额爆仓。报道称，他在比特币（BTC）和以太坊（ETH）上的高杠杆空头仓位，以及在 Ethena 协议的代币 ENA 上的仓位，损失约 1.51 亿美元。

但等等——事实并非如此。根据 OnchainLens 的可靠链上分析，这些钱包并不属于 Kang。他们通过可信来源进行了核实，从而扼杀了这场错误信息。

是什么引发了谣言？

这一切始于一些突出显示 Hyperliquid 上激进交易的截图和帖子。对于不熟悉该术语的人来说，爆仓（liquidation）发生在交易者的杠杆仓位因市场朝不利方向大幅波动、保证金（抵押品）不足以覆盖亏损而被自动强平时。Hyperliquid 主打永续合约（perpetual contracts），这类合约类似期货但没有到期日，允许交易者使用高杠杆押注价格走势——在此平台上某些情况下杠杆可高达 40x。

涉事的钱包 0x0b5488eadf81e259963a748f4455844fe621c2d5 和 0x579f4017263b88945d727a927bf1e3d061fee5ff 显示对 BTC 的 40x 空头、对 ETH 的 25x 空头以及对 ENA 的 10x 多头发生了部分爆仓。空头是押注价格下跌，做多（long）则相反。

类似 @heycape_ 的帖子大肆宣称，“著名大户 Andrew Kang 刚被清算 1.511 亿美元”，并配上了煽动性图片，助长了这波猜测。其他人也纷纷附和，使话题迅速发酵。

辟谣：OnchainLens 还原事实

致力于为普通用户简化链上数据的项目 OnchainLens 出面澄清，并发布了他们的 推文。他们指出，多位 CT 账号判断错误——这些并非 Kang 的钱包。他们通过可靠来源进行了验证，但为保护隐私并未披露具体细节。

在加密世界里，这类情况并不罕见；钱包地址是伪匿名的，很容易被错误归属。像 Hyperbot.network 这样的工具可以追踪交易者的表现，但要将其与真实身份关联则需要谨慎且细致的分析。

Andrew Kang 到底是谁？

如果你不太熟悉加密风投圈，Andrew Kang 是个大人物。他是 Mechanism Capital 的联合创始人，该公司通过自有交易和风险投资向加密项目投资。Kang 以敏锐的见解著称，曾公开批评过像 Fundstrat 的 Tom Lee 这样的分析师的预测。他在 Instagram 和 X 上常分享对 DeFi 演变的看法。

尽管有这些传闻，Kang 本人近期并未在公开发帖中直接回应，但链上专家已经还原了真相。

给加密交易者和表情包代币爱好者的教训

尽管这起事件围绕 BTC、ETH 和 ENA（Ethena 与其合成稳定币 USDe 相关的治理代币）等主要资产，但它凸显的风险同样适用于表情包代币（meme tokens）。高杠杆可以放大利润，但在市场意外拉升或暴跌时，也会迅速导致爆仓。比特币和以太坊的波动性众所周知，而 ENA 虽非纯粹的 meme 代币，但在 DeFi 场景中的价格波动同样剧烈。

对区块链从业者而言，这是在采取任何结论前核实来源的提醒。像 OnchainLens 这样的工具能让你自己深入链上数据进行核查。如果你在交易 meme 代币或永续合约，请务必做好风险管理——使用较低杠杆、设置止损并进行资产多样化。

关注 Meme Insider 获取更多关于加密戏剧的拆解、链上洞察，以及这些事件如何与疯狂的表情包代币世界相互关联。有想法想分享？在评论区留言！