在加密世界节奏飞快的环境中，尤其是像 Solana 这样的网络上被 meme 代币推动的大量流量，很容易让错误信息像野火一样蔓延。最近一条推文串引发了关于 Solana 每秒交易数（TPS）的混淆，我们在这里把事情讲清楚。如果你在交易 meme 或者只是关注区块链技术，理解这些差别能帮助你判断一个网络在高热度时的承载能力。

这一切始于 X 上 @Ethprofit 的一则帖子，他指责 Solana 在粉饰其 TPS 数据。他声称官方账号先发布了“大致真实”的数据——大约 6,000 的 raw 和 1,800 的真实 TPS——随后又改成了“假的”100,000。听起来挺糟的，对吧？但像大多数加密戏码一样，事实比表面复杂得多。

这时 @marcryptonio（GalaxyHQ 的 DeFi 负责人）跳出来澄清事实。他解释道，100,000 这个数字根本不是指已执行的 TPS，而是指总体的 transaction ingress rate——也就是打到 Solana validator pipeline 的交易总量。把它想象成一条繁忙的高速公路：ingress 是所有试图上路的车辆，包括重复的请求和在热门 meme 代币上线时用户不断重试的交易。

其中大多数并不是被重复处理的；Solana 足够聪明，会把它们过滤掉。关键点在于：Solana 现在能在不崩溃、不阻塞共识的情况下处理如此庞大的流量，这相比几年前在拉盘时能把网络拖垮的情况是巨大的进步。

至于被拿出来说的那 1,800 TPS 数字？根据 @marcryptonio 的说法，这是不准确的。在那段高流量时窗，Solana 实际上执行的 TPS 超过了 3,000。作为背景，TPS 测量的是区块链每秒能处理多少笔交易。已执行的 TPS 才是真正有意义的——即被链上确认的交易；而 ingress 包含了过滤前的所有噪音。

在那条推文串的后面，Anza 的 Core Engineering 副总 @bw_solana 也以轻松的口吻回应：“我突然意识到黑子根本不知道我只是走过了 TPU pipeline。”这里的 TPU 指的是 Transaction Processing Unit（事务处理单元），是 Solana 架构中负责高效处理入站交易的核心部分。@marcryptonio 随后也开玩笑地补道，暗示原始发帖者可能并不了解这一点。