最近在 X（一条推文链）中，以太坊研究员 @soispoke 热情捍卫了 Forward-Compatible Inclusion Lists (FOCIL) 提案，强调它在维护以太坊核心原则方面的关键作用。作为 meme 代币的爱好者和交易者，理解这些技术升级至关重要，因为它们直接影响你的交易在网络上被处理的公平性和速度——尤其是在 meme 币发布和病毒式拉盘的快节奏环境中。

FOCIL 在 EIP-7805 中有详细说明，本质上是一种增强以太坊抗审查能力的机制。简单来说，抗审查意味着没有任何单一实体可以随意阻止或延迟你的交易。目前，超过 90% 的以太坊区块由使用像 MEV-Boost 这样的集中化工具的实体构建，这类工具能提取最大可提取价值（MEV），但也造成了单点故障。MEV 指的是验证者通过重排、包含或排除区块内交易而能获得的利润。

@soispoke 认为 FOCIL 引入了每个 slot（插槽）多个 proposers 的机制——可以把 slot 看作是创建新区块的时间窗口。该设计允许一个由验证者组成的委员会（某些方案中大约 17 人）强制执行包含列表，迫使 builders 包含特定交易。就像一队监督者确保没有人被不公平地排除在外。这在以太坊通过提高 gas 上限或引入 zkEVMs 等特性扩容时尤为重要——这些零知识以太坊虚拟机能带来更快、更便宜的 layer-2 方案，但可能会让独自质押者更难跟上节奏。

该推文链强调，即便以太坊现在看起来运行良好，未来的增长也可能放大这些脆弱点。对 meme 代币社区来说，这事关重大。想象一下你发起新代币或抢购热门 meme 币时，你的交易被某个遵守监管或抱有个人偏见的强大 builder 审查掉。FOCIL 的目标就是通过分散权力、减少对慈善式本地构建者的依赖来防止这种情况——现在这些本地构建者往往为对抗审查而亏损。

推文下的回复也表达了类似的观点，比如 @DrewF 指出最初的反对来自误传，另一些人则强调在激进扩容之前应优先考虑抗审查性。正如 @ciefa_eth 所说，这与推文链所倡导的网络中立性观点相呼应。

从 meme 代币的角度看，FOCIL 有助于创造更公平的竞争环境。集中化的 builders 可能会优先处理来自大玩家的高额手续费交易，从而在 meme 热潮中把零售交易者边缘化。通过强制包含交易，FOCIL 有助于确保你的 degen 交易不受少数守门人的摆布，促成一个更去权限（permissionless）的环境，让 meme 文化得以繁荣。

当然，替代方案也存在，比如像 a16z 的分析 中讨论的完整多提议者（multi-proposer）方案——但 FOCIL 提供了一条更易实施、兼容未来演进的路径，无需大刀阔斧地重构协议。它的设计是在同一 slot 中工作、有条件地包含交易，并能无缝集成到以太坊的 fork-choice 规则中，验证者据此对规范链投票。

当然没有提案是完美的。FOCIL 依赖诚实的委员会，并不能完全消除 proposer 的延迟优势。但正如 @soispoke 所指出的，成为验证者不仅仅是为了获取收益——也是为了维护以太坊的价值观，比如无需许可（permissionlessness）。对于深入研究 meme 代币的区块链从业者来说，通过 ethresear.ch 或 meetfocil.eth.limo 等资源跟进此类升级，能让你更好地理解网络动态并占得先机。

最终，这类推文提醒我们，以太坊的演进直接推动了 meme 代币的繁荣。通过支持 FOCIL，社区正致力于让网络更牢固，确保像你这样的 meme 内部人士可以自由交易，而不必担心不当干预。