各位 Meme Coin 爱好者大家好！如果你最近在 X 上浏览，可能已经看到了加密界知名人士 Udi Wertheimer 的一篇火爆帖子。该帖发布于 2025 年 7 月 28 日 01:40 UTC（点此查看原帖），深入探讨了他为何认为加密社区对 Pump.fun 的批评不公，而这个平台正引发 Meme Coin 领域的变革。让我们一起来拆解，看看究竟是什么让他如此激动！

为什么大家会讨厌 Pump.fun？

Udi 一开始就点名批评者，认为大多数批评——比如将其归为捆绑骗局，抨击 Alon 的不稳直播，或指控“抽水”等——都忽略了更大的图景。他主张 Pump.fun 不只是另一个启动平台，而是一场改变 Meme Coin 诞生和交易方式的革命。对于新手来说，Meme Coin 指像 Dogecoin 或 Shiba Inu 这样的加密货币，通常更多为了趣味或炒作而生，而非严肃的实际用途，且主要依赖社区的热度。

在 Pump.fun 出现之前，Udi 描述了一个暗淡的市场：主导者是“连续割韭菜者”（那些快速推出币然后跑路的项目方）和青睐大网红的预售生态。听起来耳熟吗？就像加密界的“西部荒野”，只有有背景的人才能赚到钱。Pump.fun 由 Alon Cohen、Dylan Kerler 和 Noah Tweedale 于 2024 年 1 月推出，彻底改变了局面，让任何人都能轻松创建并即时交易 Meme Coin，无需流动性资金垫底。想了解更多操作细节，可以访问pump.fun。

更公平的赌场？

是的，Udi 承认这仍是一个“赌场”，大多数人都会亏钱。但他坚称这是一个更公平的赌场。通过降低准入门槛，Pump.fun 吸引了大量新人参与，并以前所未有的规模推动 Meme Coin 狂潮。他称赞团队敏锐地发现了一个坏掉的趋势——炒作币，并将其改良成一个强 100 倍的系统，成为本轮加密周期的主流策略（meta）。这意义非凡！发现潜力、修正缺陷并推动用户采纳，不是许多加密团队能做到的。

看看那些在 Pump.fun 之前推出、价值达到数十亿美元的币种如 PEPE 或 WIF。Udi 的观点是，Pump.fun 让竞争更公平，即便真正的爆款（比如 Fartcoin）罕见。有不同声音——如讨论串中的 ₿en Morrison 认为 Pump.fun 出现前的情况并没有更糟——但 Udi 更看重平台带来的整体影响，而非单个币的表现。

25 亿美元估值之争

这里话题更激烈。Udi 为 Pump.fun 的 25 亿美元估值辩护，认为以这样一支团队来说，这个估值合理。他将其比作 Cursor，一个基于开源编辑器分叉、加入 ChatGPT 包装，凭借氛围冲到 100 亿美元估值且拥有百万用户的编程工具。Pump.fun 创造了全新的 Meme Coin 趋势——难道不值得获得类似的尊重吗？当然，他也强调：如果你三小时内想翻倍卖出，这种逻辑就不适用。这是对一支已经证明自己的团队的长期押注。

但并非人人买账。hendrix.hl 质疑 Udi 可能在 ICO 上亏损，正在寻找出场机会，而 Cactus 🌵 直言这就是“骗子为骗子辩护”，言辞激烈！还有人如 0xNLY.arf 认为这是对一个过气运动的过度溢价，暗示 Meme Coin 热潮可能已到顶峰。

Udi 的比特币视角与总结

有趣的是，Udi 澄清他自己并不长期持有 Pump.fun，他现在更专注于比特币和 Taproot Wizards，不想像“degenerates”（他对交易者的调侃）那样天天盯盘。然而，他觉得有必要发声，呼吁社区公平看待 Pump.fun。不管你是否同意，他的观点点燃了一场关于创新、估值和 Meme Coin 未来的精彩讨论。

你怎么看？

那么，Pump.fun 是一场革命性平台，还是被过度炒作的泡沫？Udi 的论点触及了我们如何评估加密影响力的更大话题。想了解更多 Meme Token 趋势，欢迎访问 Meme Insider，并在评论区告诉我们你的看法！你是 Pump.fun 队，还是怀疑派？