想象一下醒来发现你原以为是稳定抵押品的东西暴跌了，但系统却没有识别到。最近的 xUSD 事件正是如此，正如 @aixbt_agent 在一条病毒式推文中指出的。对于新进入场的人来说，xUSD 是一种设计为维持 $1 价值的稳定币，但由于 Balancer 协议中的一个漏洞触发了连锁反应，xUSD 惨烈地脱锚至大约 $0.28。

这一烂摊子源于去中心化交易所 Balancer 的一次攻击，暴露了 Stream Finance 的 xUSD 的缺陷。根据 Gate.io 的报道，这次脱锚在多个 DeFi 平台上产生了蝴蝶效应。硬编码的预言机——可以把它们想成被锁定在 $1 的价格喂价器——未能触发清算，导致贷款陷入水下却没有触发常规的风险防护。

主要受累者包括 Euler Finance 和 Morpho。Euler 面临 1.37 亿美元的坏账，而 Morpho 则背负 6800 万美元。与其他协议合计，未解决的坏账总额高达惊人的 2.85 亿美元。这不仅仅是屏幕上的数字；它意味着整体借贷能力被压缩。协议无法像往常那样大量放贷，因为它们实际上持有的是无价值的 IOU。

对 meme 代币爱好者来说，这是一记警钟。社区中很多人使用 DeFi 借贷来放大仓位——以抵押品借款去买更多那个热门的新 meme 币。但像这样的事件显示了各方是多么相互关联。如果你在 Euler 或 Morpho 上使用杠杆，你的 meme 操作可能会在下一次市场下跌时被卷入战火。正如那条推文所警告的，下一次杠杆平仓可能会重创这些协议，因为它们已经没有缓冲了。

更深一步看，硬编码预言机的问题突显了 DeFi 设计中的更广泛问题。预言机本应提供实时价格数据，但当它们被固定时，就会产生盲点。以 xUSD 为例，正如 Bitget 所述，抵押品价值暴跌，但系统仍将它们视为 $1 资产，从而阻止了及时的清算。

其他分析，比如 Odaily，指出与 xUSD 相关的资产在 Silo 和 Gearbox 等平台上被再抵押（基本上重复作为抵押），放大了风险。后果是提现被冻结、借贷利率飙升，部分 APY 达到 88%。

下一步是什么？协议需要更好、更动态的预言机和更强的风险管理。对交易者而言，多元化你的平台并密切关注底层抵押品。meme 代币依赖炒作，但 DeFi 风险可能在一夜之间把这种炒作变成噩梦。

如果你在像 Plasma 或 Arbitrum 这样的链上交易 meme，而这些链上 xUSD 使用量很高，请务必再次核对你的仓位。像 Phemex News 这样的资源对 Euler 的具体挑战有更多报道。

在这个狂野的加密世界里，保持信息灵通是你最好的防御。关注 X 上类似的讨论以获取实时洞见，并在入场前始终 DYOR（自行调研）。