在 X 上的一条近期讨论中，Solana 基金会总裁 Lily Liu 对 Stripe CEO Patrick Collison 关于稳定币和收益分配演变的帖子发表了看法。Liu 简短的认同强调了金融领域的一个关键转变：从银行囤积利润，到 DeFi 将收益的获取权下放给用户。

Collison 的原帖（查看原帖）指出，稳定币发行方——以及由此延伸的整个金融生态——将需要更公平地分享收益。他提到在美国，储蓄存款的平均利率只有可怜的 0.40%，有数万亿美元根本没有任何收益。在欧盟，这一比例甚至更低。他认为这种现状不可持续，因为消费者要求对他们的资金有更好的回报。

Liu 在此基础上对比了传统银行模式与 DeFi 的潜力。在部分准备金制银行体系中——银行将大部分存款贷出却只支付极少或不给利息——它们从存款和贷款中攫取了“绝大部分”收益。这个体系几个世纪以来一直是信贷创造的基石，但本质上偏向机构利益。

DeFi（去中心化金融）介入其中，运行在像 Solana 或 Ethereum 这样的区块链网络上，无需中央中介。在这里，用户可以直接以贷方或借方身份参与信贷市场。任何有互联网连接的人、以任意金额（无需最低余额）都可以参与，从而开放了一系列不同风险等级和资产类型的收益机会。

正如 Liu 所说：“Users win（用户获胜）。”这不仅仅是噱头；它关乎真实的赋权。在 DeFi 协议中，通过借贷稳定币或提供流动性获得的收益可以达到两位数，远超银行储蓄利率。像 Aave 或 Compound 这样的平台允许普通人通过向借贷池提供资产来赚取利息，收益通过区块链上的智能合约透明分配——智能合约是可以自我执行的代码，消除了对中间人的信任需求。

这一讨论也引来很多呼应的回复。一位用户把银行比作在 WhatsApp 时代仍在用模拟电话的人，强调传统系统的过时与低效。还有人指出，DeFi“把蛋糕切给所有人”，把过去银行独占的部分重新分配。

这场讨论也与加密领域的更广泛趋势有关，包括生息稳定币的崛起。在像 GENIUS Act 这样的监管推动（旨在限制稳定币上的奖励）之后，行业内出现了更多主张对消费者友好模型的声音。对于区块链从业者来说，理解这些变化至关重要——DeFi 不仅仅是一个替代方案；它正在演变为更具包容性的金融基础设施。

在 Meme Insider，我们虽然经常深入探讨 meme 代币的狂热世界，但这些基础性的 DeFi 概念是许多爆款项目的根基。meme 代币常常利用 DeFi 机制来获取流动性和收益，因此像这样的讨论对于保持生态系统前瞻性至关重要。

无论你是经验丰富的交易者还是加密新手，关注像 Liu 和 Collison 这样的领袖言论，都能为你提供关于金融未来走向的洞见：一条由区块链驱动、以用户为中心、更为公平的道路。