在快节奏的 DeFi 世界里，透明度至关重要，尤其是交易量数据。最近，DefiLlama 的关键人物 0xngmi 在一条线程中指出了 Aster DEX 的永续合约（perps）交易量中一些令人担忧的模式。如果你关注 meme token，你就知道 perps 对于在高波动资产上进行杠杆交易有多重要。但当这些交易量看起来过于“完美”时，会发生什么？我们来拆解一下。

可疑的交易量模式

0xngmi 分享的图表显示，Aster 的 XRPUSDT perp 交易量几乎与大型中心化交易所 Binance 完全相同。交易量比率徘徊在 1 附近，意味着它们几乎逐笔镜像。这种近乎完美的相关性在自然形成的交易中并不常见——它是潜在 wash trading 的典型信号。

对于不熟悉该术语的人，wash trading（洗售交易/刷量）是指交易者（或机器人）通过来回买卖同一资产来人为抬高交易量。这会让一个平台看起来比实际更活跃，从而误导投资者并扭曲市场数据。

相较之下，常用于 meme token 交易的流行 perp DEX Hyperliquid 在交易量上显示出一些自然的去相关性。这表明那里的活动更真实，而不是简单地在另一家交易所上重复回声式的交易。

延伸到像 ETH 这样的其他资产

问题并不仅限于 XRP。对于 ETH 和其他交易对，Aster 上的相关性甚至更明显。下面是该线程中展示极端相关性的另一组图表：

Aster 并未提供诸如谁在下单和成交的细粒度数据，这使得难以验证这些数据是否真实或被操纵。在缺乏透明度的情况下，DefiLlama 表态了：在更可靠的数据可用之前，他们将下架 Aster 的 perp 交易量。

这对 meme token 爱好者为何重要

Meme token 往往靠炒作和交易量生存，常在像 Hyperliquid 这样的 perp 平台或像 Binance 这样的中心化交易所进行交易。如果像 Aster 这样的 DEX 在人为推高交易量，就可能扭曲 meme token 的流动性和受欢迎程度的整体图景。对于区块链从业者来说，这提醒我们要更深入地审视数据来源。像 DefiLlama 这样的工具有助于去伪存真，确保你的决策基于真实指标。

DefiLlama 的这一举措凸显了他们宁可追求准确性也不追求方便性的立场。正如 0xngmi 所说，他们“宁愿正确，也不愿为了赚钱而牺牲准确性。”如果你在追踪 meme perps，关注可靠的聚合器并跨交易所核对交易量是必要的。

完整详情请查看 原始 X 线程。你怎么看——这是对可疑行为的整治，还是过于谨慎？在评论里分享你的看法！