如果你一直在 BNB Chain 上深入研究 meme token 和 DeFi，你就会明白速度和可靠性意味着一切。这就是为什么 BNB Chain Developers 的一条近期推文吸引了我们的注意——它强调需要重新思考我们如何衡量以交易为主的网络的链上性能。

帖子指出，单靠 Transactions Per Second (TPS) 已经不够了。相反，基准应该反映真实世界的操作，比如代币交换、添加流动性，甚至铸造 NFT。推文链接到 bnbchain.org 上的一篇详细博客，本文将用通俗的语言为你拆解要点。

为什么传统指标在交易型区块链中捉襟见肘

想象一下：你正在 BNB Chain 上抢购一枚热门新 meme token，结果网络塞车。TPS 在纸面上听起来很漂亮——它基本上是区块链每秒能处理多少笔交易——但它并不考虑 DeFi 操作的复杂性。像 PancakeSwap 上的 swaps 涉及多步操作、智能合约调用，以及在负载高时可能飙升的 gas 费用。

BNB Chain 的博客指出，对于以交易为核心的链（比如 meme coin 爆发、流动性池以及快速翻转场景），基准必须模拟这些真实工作负载。这样可以确保开发者和交易者获得真实的性能感知，避免令人沮丧的延迟。

BNB Chain 基准设计的关键原则

BNB Chain 团队强调透明性和真实性。他们的基准不仅是内部测试；它们旨在任何人都能验证，相关脚本和配置公开共享。要点如下：

• 性能测试 vs 基准：测试更像是快速实验，用于调优；而基准是标准化的运行，用于随时间或跨链进行公平比较。

• 面向真实场景的节点配置：他们建议的结构是客户端应用连接到全节点（full nodes），全节点再连接到验证者（validators）。这模拟了生产环境，处理诸如 RPC 调用（远程过程调用，简单来说是应用与区块链通信的方式）和负载均衡等情况。

目标是什么？确保基准反映繁忙交易日的混乱，而不是某种无菌的实验室条件。

深入场景与工作负载

这些基准的突出之处在于它们聚焦于 DeFi 密集型操作。BNB Chain 根据常见交易活动为场景分配权重：

• 以 swaps 为核心：约 60% 的权重分配给 UniswapV2 风格的 swaps，比如精确代币兑换或用 BNB 兑换代币。这对依赖快速、低滑点交易的 meme token 交易者至关重要。

• 转账等其他操作：20% 涵盖 BNB 与 BEP20 代币的转账（BEP20 是 BNB Chain 的代币标准，类似于以太坊的 ERC20）。可选附加项包括 NFT 铸造和转移，各占 5%——这对那些带有收藏品空投的 meme 项目很合适。

为了使测试更贴近现实，他们初始化了包含 16 个 BEP20 代币和 24 个交易对的数据。用户被分为“热”用户（频繁交易者）和“冷”用户（首次操作的新手），模拟从鲸鱼式的流动性添加到散户买入的各种场景。

在规模上，选项从 100 万到 2500 万活跃用户不等，产生巨大区块和状态增长。这测试链在不崩溃的情况下如何处理增长，对于 meme token 季节性活动爆发时非常关键。

评估：什么算成功

BNB Chain 不只是运行这些测试——他们进行了严格的衡量：

• 错误率要求极低：验证者和节点必须运行无明显错误，失败交易低于 0.1%。

• 吞吐量与速度：他们检查每个区块的交易数，并确保 mempool（交易等待池）中没有积压。

• 响应时间：使用第 90 百分位等指标（即 90% 的操作比这个更快），他们以区块最终性（block finality）低于 2 秒为目标。重在一致性，这样即使在高峰期，你的 meme 交易也不会卡顿。

执行流程通常是搭建一个迷你测试网，先用低流量预热，然后在 30 分钟或甚至 24 小时内高强度压测以检查稳定性。

这与 meme token 以及你的区块链之旅有什么关系

对于在 BNB Chain 上的 meme token 爱好者来说，这种基准方法意味着在病毒式暴涨时有更好的基础设施支撑。再也不用在冲击月球（moonshot）时被网络拥堵“打爆”了。它能为构建下一个大热 meme 项目的开发者建立信任，也有助于节点运营者扩展能力。

如果你是区块链从业者，可以深入查看这些 设计参考，亲自尝试这些基准。BNB Chain 对开放、真实测试的承诺可能为其他链树立标准，让 DeFi 和 meme 交易对所有人更加顺畅。

继续关注 Meme Insider，获取有关此类技术如何推动 meme 经济的更多更新。你怎么看待区块链基准测试——是真正的变革还是炒作？在下方留言告诉我们！