在节奏飞快的加密交易世界里，尤其是 meme token 的交易领域，有一句常见的箴言：「永远别停下点击」（"never stop clicking"）。但那些疯狂猛点真的能换来更高的利润吗？趋势观察者 Pix 在 X（前 Twitter）上分享的一项最新实验旨在回答这个问题，而结果也在社区内引发关注。

Pix（以 @PixOnChain 活跃）曾与 Phantom wallet 和 OpenledgerHQ 等项目合作，他发起了这项独特研究。他说服了 60 名交易者在电脑上安装追踪软件。该工具记录他们的日常点击活动——比如刷新图表、执行交易、滚动信息流等——并将这些数据与他们的平均 PnL（对于不熟悉的人：那指的是你一段时间内的净盈利或亏损）进行比较。

这些数据在两周内收集完成，并整理成一张表格，显示每位匿名交易者的日均点击次数、日均 PnL、总点击数和总 PnL。为保护隐私，具体用户名和精确数字均被模糊处理，但可视化的柱状图呈现了耐人寻味的结果。总体来看，点击活动更多与更好的 PnL 结果之间存在明显相关性，但也有一些高频点击者最终仍然亏损，说明单靠活跃操作并不能保证盈利。

Pix 把结果形容为「insane」，这立刻在加密圈里激起好奇。在 meme token 交易中，代币可能在几分钟内 moon（暴涨）或 rug（被拉地毯），因此保持高度活跃——持续监控像 Solana 上的 Raydium 或以太坊上的 Uniswap 这样的 DEXs——或许能为交易者带来优势。但这也带来疑问：过度点击会不会导致精疲力竭，或促发冲动决策从而拖垮仓位？

社区反应迅速涌入。一位用户 @0xteecrypt 赞扬 Pix 对数据做了匿名处理，称他为「goated」（加密圈俚语，意为有史以来最伟大）。也有人对实验设置持怀疑态度，比如 @kidseeghost_sol 质问 Pix 是如何让 60 名交易者安装追踪软件。Pix 澄清这是像 WhatPulse 这样的知名工具，数据保存在本地，缓解了隐私顾虑。

另一位用户 @_d3f4ult 幽默地指出潜在风险，开玩笑说交易者可能只是刚好在实验期间亏钱。@0x_scientist 则理性提醒大家：相关性不等于因果关系，但也同意深入研究会很有意思。

对于涉足 meme token 的区块链从业者来说，这次实验强调了一个关键教训：活跃很重要，但更重要的是有策略的活跃。在波动极大的 meme 市场中，dex screeners 和 bots 可以把一部分「点击」自动化，但人工直觉仍然扮演重要角色。如果你是新手，像集成在钱包里的 PnL 跟踪应用可以帮助你监测自己的行为，而无需额外安装软件。

随着 meme token 在 AI-driven analytics 和更快的区块链等新技术推动下持续演进，诸如此类的实验能提供有价值的洞见。无论你是追逐下一个 100x 的 degen trader（激进交易者），还是更为谨慎的投资者，活动频率与策略平衡可能才是真正的成功关键。持续关注 Pix，或许他会推出后续研究——谁知道他接下来会发现哪些趋势？

查看 X 上的原始推文串 以了解更多细节并加入讨论。你怎么看：更多点击真的等于更多加密收益吗？