在最近一条引发加密社区热议的推文中，著名加密律师、Variant Fund首席法律官Jake Chervinsky强调了美国司法部（DOJ）刑事司负责人发布的一项重要表态。政策是什么？对于不持有或不控制用户资产的开发者，不会以Section 1960(b)(1)(C)提出指控。这一表态正好发生在Roman Storm因相同指控被定罪之后，而Tornado Cash恰是去中心化软件的典型案例。

Chervinsky的帖子引用了Coinbase首席法律官Paul Grewal分享的DOJ立场：“Where 'software is truly decentralized and solely automates peer-to-peer transactions, and where a third-party does not have custody and control over user assets, new 1960(b)(1)(C) charges against the third-party will not be approved.'” Chervinsky随后指出了明显的不一致，称Storm的案件完全符合这个描述。他的呼吁是：“为Roman伸张正义就意味着撤销案件。”

对不熟悉术语的人来说，Section 1960(b)(1)(C)属于美国的货币传输法律，常被用来打击未获许可的货币服务业务。在加密领域，这一条款曾被用来针对诸如mixers之类协议的开发者，这类协议通过模糊交易链来提升隐私。基于以太坊并由Storm共同开发的Tornado Cash，允许用户切断发送方和接收方地址之间的关联——对隐私有利，但因可能被用于洗钱而备受争议。

Storm的定罪在区块链界一直是个敏感话题。检方认为Tornado Cash促成了洗钱，尽管该协议通过智能合约自主运行并不存在中央控制。包括Chervinsky在内的批评者认为这是滥用权力——因为开发者只是写了代码，别人滥用代码不应该由开发者承担责任。现在，随着DOJ明显的立场转变，问题来了：Storm的案件会被重新审视吗？上诉有可能成功吗？

把视角放到表情包代币生态——这是我们Meme Insider的核心——这一发展可能改变游戏规则。表情包代币通常在去中心化交易所（DEXs）和智能合约平台上繁荣发展，创作者部署代码后便退居幕后，让社区接管。想想像Dogecoin这样的病毒式爆款，或是新兴的Solana上表情包项目；它们的开发者通常在发布后不再保持控制，以规避监管风险。

如果DOJ坚持这一非托管豁免，可能会鼓励更多围绕表情包代币的创新工具出现，比如注重隐私的launchpads或匿名交易机器人。不过好消息并非全无风险。该政策强调“truly decentralized”的软件，因此任何带有中央化痕迹的项目——例如带治理代币或保留管理员密钥的项目——仍可能受到审查。别忘了，Tornado Cash曾有治理代币，有人认为这也是其法律麻烦的一部分。

对Chervinsky线程的回复也呼应了这一观点。Grewal本人简单地回了个“💯”，表示完全赞同。其他人则要求澄清前端托管问题，指出即便为像Uniswap这样的DEX发布网站也不应触发BSA（Bank Secrecy Act）的义务。一位用户还打趣说，为mixers避免“shitcoins”，暗指代币发行如何让事情复杂化。

这不仅仅是法律上的吹毛求疵；关系到开源区块链开发的未来。表情包代币往往源自社区热度和最低可行产品，依赖开发者愿意大胆尝试。更清晰的监管界线可能会提振这一领域，减少像Storm案件带来的寒蝉效应。

在Meme Insider我们会继续关注此事，值得关注DOJ是否会发布任何官方备忘录或Storm量刑的后续更新。与此同时，如果你在表情包领域构建项目，优先考虑真正的去中心化——这不仅是良好实践，也可能成为你的法律屏障。想了解更多监管如何影响表情包代币，请查看我们的知识库：blockchain privacy tools。