在瞬息万变的加密世界里，meme tokens 往往能因一条病毒式推文或一个巧妙的智能合约一夜暴涨，开发者在法律风险面前长期如履薄冰。但美国司法部（DOJ）最近的表态可能会改善这一局面。Coinbase 的首席法务官 Paul Grewal 在 X（前身为 Twitter）上分享了他在怀俄明州杰克逊霍尔举行的 American Innovation Project 峰会上的演讲要点，这些观点可能具有改变游戏规则的意义。

Grewal 的推文串强调了一个关键结论：“仅仅在无恶意的情况下编写代码并不是犯罪。” 这一立场源自副司法部长 Todd Blanche 在 2025 年 4 月发布的 Blanche 备忘录，旨在结束数字资产领域的“以起诉代替监管”做法。该备忘录将重点从针对加密中介机构转向起诉那些真正侵害投资者或助长非法活动的坏人。

此次演讲由代理助理司法部长 Matthew R. Galeotti 主讲，进一步在这一基础上展开。简单来说，Blanche 备忘录基本上告诉检察官，别再把诉讼当成监管加密的后门渠道。司法部将优先处理涉及欺诈、洗钱或规避制裁的案件——也就是那些真正伤害他人或触犯重大法律的行为。

What This Means for Meme Token Creators

Meme tokens，例如受 Dogecoin 启发的项目或最新的 Solana 上的拉盘，通常依赖去中心化的智能合约来自动化交易，没有任何中央控制。可以把它们看作区块链上的自运行程序，用户进行点对点交易，没有中间人。在新的指导意见下，如果你的软件“真正去中心化且仅自动化点对点交易”，并且你不对用户资产进行托管或控制，司法部不会在 18 U.S.C. § 1960(b)(1)(C) 框架下对你提出指控。该联邦法律涉及未注册的钱款传输，过去一直是加密开发者的一个阴影。

简单来说：如果你只是为社区做一个有趣的 meme token 发布器或一个不以协助犯罪为目的的 DeFi 协议的开发者，你很可能不会被追究刑责。关键在于“特定意图”——你必须有蓄意帮助非法活动的明确目的才会承担责任。仅仅为开源代码做贡献？通常不足以让你陷入麻烦。

这对 meme 经济体来说意义重大。许多 meme token 起初是社区驱动的实验，开发者部署合约后让市场自行运行。过去的监管忧虑压制了创新，但这项政策传递出更为放任的信号，鼓励建设者大胆试验，不必时时担心被盯上。

Breaking Down the Legal Jargon

让我们把几个术语拆开说清楚：

• Ill Intent​：指你有意帮助犯罪分子，例如专门构建用于洗钱的工具。可能被滥用的中性代码？只要你没有预谋为此，那通常不是你的问题。

• Decentralized Software​：没有单一实体控制资金或操作的协议。例子包括类似 Uniswap 的去中心化交易所或为 meme token 交易提供动力的自动化做市商（AMM）。

• 18 U.S.C. § 1960​：反洗钱相关的法规。子条款 (b)(1)(C) 针对明知资金为赃款或用于非法目的而传输的情形。司法部现在表示，如果你的系统是完全 P2P 且非托管的，他们不会就此条款提出指控。

Galeotti 强调，依赖以往监管指引的开发者——例如 FinCEN 关于非托管软件不构成货币传输者的说明——可以在“公平预期（fair notice）”抗辩中发挥作用。虽然这些不是具有约束力的法律，但会影响检察官决定是否不予起诉。

Community Reactions and Broader Impact

加密社区在 X 上对 Grewal 的推文串反应热烈。Solana 联合创始人 Anatoly Yakovenko 就智能合约部署提出了疑问，其他人则将其称为“开发者的一大胜利”。就连 Ripple 的首席技术官 David Schwartz 也指出了潜在的局限性，但认可了这一积极转变。

对于致力于 meme tokens 的区块链从业者来说，这意味着更大的创新自由。无论你是在 Ethereum、Solana 还是 Base 上编码，现在的关注点是坏人，而不是技术本身。当然，这并不意味着零风险；欺诈或骗局仍会受到审查。但对诚实的开发者来说，这无疑是一口新鲜空气。

随着 meme tokens 持续将幽默、文化与金融融合，类似的政策可能为下一波爆款项目注入动力。关注 Meme Insider 获取更多关于监管如何演变以支持——而非阻碍——加密革命的更新。如果你在构建一些疯狂的东西，记住：编写代码要谨慎、保持去中心化，并保持纯正的意图。