在加密项目发射的喧嚣世界里，透明性至关重要，但有时事情会变得模糊不清。根据专注于链上可视化分析的平台 Bubblemaps 发布的一条重磅线索，Edel Finance 和他们的 $EDEL 代币正处在这样的风波中心。Bubblemaps 指出，Edel 团队在上线之际“sniped”了足足 30% 的代币供给，并试图用一张由多个钱包和流动性操作构成的网络来掩盖踪迹。下面我们逐步剖析，尽量用简单明了的方式讲清楚这场区块链戏剧，方便对这类事件感兴趣的读者快速上手。

Edel Finance 自称是一家面向代币化股票和真实世界资产（RWAs）的借贷协议——可以把它想成对传统投资的数字化版本进行质押借贷。他因团队成员据称来自 J.P. Morgan、Airbnb 等大机构而获得关注。本月早些时候，他们发布了治理代币 $EDEL，但 Bubblemaps 指出，这次发行并不像表面看起来那么公平。

就在发售前不久，大约有 60 个钱包从大型交易所 Binance 获得资金。这些钱包将 ETH 在多层地址间转移，最终由最后一批地址进行 sniping（抢跑）——也就是在交易刚开始的瞬间买入代币，通常以极低价拿到。它们合计拿下了 30% 的供给，目前价值约为 1100 万美元。Bubblemaps 分享了一张 可视化地图，能清晰看到这些聚集关系。

但接下来更聪明——或更可疑——的操作出现了。每个抢跑钱包只保留了他们购买数量的一半。另一半则流向了一个由约 100 个次级钱包组成的集群，这些钱包全部由交易所 MEXC 充值。更引人注意的是：这些次级钱包的地址直接被硬编码进了代币的智能合约创建代码里。就像在现场留下了指纹，直接将团队与这些 snipers（抢跑者）关联起来。

为了进一步混淆视听，抢跑钱包和次级钱包使用了一个狡猾的手法：它们创建了 Uniswap 的流动性池（LP）仓位，这些仓位以 NFT 的形式存在，代表在交易池中的份额。它们把这些 NFT 转给新的钱包，然后“燃烧”这些 NFT——销毁 NFT 以便在新的地址上取回底层代币。这样就切断了普通区块链浏览器能看出的明显关联，但像 Bubblemaps 这样的工具仍能把脉络绘出来。

就连团队自己的钱包，比如代币部署者（地址以 0xfe6A 开头）和另一个（0x007a），都用了同样的操作。他们创建了 LP、转移 NFT、燃烧 NFT，然后抛售代币，快速获利约 12 万美元。值得注意的是，这些地址并不是进行抢跑的主体，但仍然采用了混淆手段。

Bubblemaps 曾联系 Edel 的一位联合创始人，对方声称不知情于抢跑行为。与此同时，Bubblemaps 在他们的 Intel Desk 上立案，用户可以用 $BMT（Bubblemaps 的代币）投票来关注此事。

局势在 Edel 联合创始人 James Sherborne 在回复中介入时进一步升级。他承认团队确实获得了约 60% 的代币供给，但称这些代币已按他们的 文档 放入了锁仓（vesting）合约中。他表示愿意对话，并指出 Bubblemaps 并未直接联系他们核实。

Bubblemaps 回击称这是一种薄弱的辩解，类似其他有争议项目的常见说辞。他们指出，抢跑行为在任何公开资料中都没有披露——无论是文档、Telegram 还是 Twitter 都没有说明。那个 vesting 合约持有的是部署者留存的 50%，与抢跑行为无关。一些抢跑者已经开始抛售，部署者也出现了抛售行为。他们还指控 Edel 在回复区刷屏以转移注意力。

这类戏剧性事件凸显了链上透明工具在加密世界中的重要性。对于 meme 代币爱好者和 DeFi 用户来说，这也是一个提醒：在入场前要做足功课。如果你在追踪 $EDEL 或类似项目，别忘了关注 Bubblemaps 的更多可视化内容，它们常常能把噪音切割开来。你怎么看——是公平竞争还是违规操作？