在快速变化的区块链和表情包代币世界里，像 X（前身为 Twitter）这样的社交平台在塑造叙事、传播热度和培育社区方面起着关键作用。但当平台的核心原则开始侵蚀，会发生什么？最近来自 Jahris 的一条串帖子引发了关于埃隆·马斯克自 2022 年收购以来如何处理 X 的讨论。Jahris 是 Helius Labs 的创意总监——这是一家基于 Solana 的基础设施公司，以“internet capital memes”相关工作闻名。

Jahris 以一句犀利的批评开始讨论：马斯克买下 Twitter 主要有三个理由——言论自由、政治偏见和政府审查。然而据 Jahris 所说，这三方面“现在比这个应用历史上任何时候都糟糕得多”。他以一个尖锐的比喻收尾：“人类不是一枚你可以反复炸爆直到奏效的火箭”，指的是马斯克在 SpaceX 的迭代式做法，但警告不要把这种方法套用于社会。

这不仅仅是闲聊。对于表情包代币爱好者和区块链从业者来说，X 是获取实时更新、制造病毒性拉升和开展社区驱动项目的首选地。如果审查加剧或偏见扭曲讨论，可能会扼杀表情包币赖以生长的有机传播。想想 Dogecoin（马斯克最喜欢的表情包代币）如何因他的推文而爆发。但如果平台的算法或政策开始压制某些声音，新兴代币可能很难获得关注。

深入回复区，串帖里既有认同也有反驳。一位用户 @d3h3d_ 打趣说把一个 LLM（大型语言模型）套在一家糟糕公司上，只会把问题“变得 10 倍糟糕、财务状况变得 100 倍糟”，这是在指 xAI 的 Grok，这个人工智能既为获取快速信息带来便利，也在内容审核上引发争议。

另一位 @vasamonte 在回复中质疑过度负面化，指出了一些积极面，比如创作者开始因内容获得报酬。Jahris 则尖锐地反击：“听起来你所有新闻都来自 X”，暗指平台的回音室效应。这一交流凸显了加密圈的一个关键担忧——算法放大效应。Jahris 随后分享了一篇 PNAS 的研究链接，显示“主流偏右政党比政治左翼在算法放大方面享有更高的水平”，暗示偏见依然存在或已发生转移。

@defigosha 提出了更深入的观点，认为现代另类右翼的威权倾向与真正的言论自由相冲突。“自我表达通常是左派和中间派关心的问题，”他们指出。Jahris 用研究证据回应，强化了政治倾向如何可能影响本该中立的区块链讨论这一点。

其他声音也加入了讨论：@joaomendoncaaaa 为马斯克辩护，称其为“脱节的自闭天才”，认为这些性格特质推动了创新，但 Jahris 反驳并引用了前员工关于马斯克“令人作呕的一面”的报道，同时把他与更有人文情怀的文艺复兴式创作者对比。@defido 警告说“真实的普通人”被封号的情况令人震惊，同时有人非法买卖账号名，指向变味的货币化。而 @blockiosaurus 幽默地提醒说马斯克可能会“尝试多次炸掉人类看看能否奏效”。

对表情包代币领域而言，这些问题切中要害。像 X 这样的平台是 pump.fun 等项目走红的地方，也是 Helius Labs 等基于 Solana 的表情包项目获得动力的阵地。审查增强可能意味着关于新代币的讨论被压制、某些项目被偏向性推广，或在监管审查下出现政府影响的下架。要记住，表情包代币常常在趣味与金融之间走钢丝，任何平台不稳定都可能把用户推向 Telegram 或 Discord 等替代品。

作为区块链从业者，值得持续观察 X 的演变。如果言论自由确实恶化，可能会加速向像 Solana 或 Ethereum 这类链上去中心化社交网络的转移。Farcaster 或去中心化的 X 替代品等工具，可能成为不受审查的表情包讨论的新枢纽。

你怎么看？在马斯克手下，X 对加密行业是变好还是变糟了？查看 原文串帖 并加入讨论。与此同时，继续关注 Meme Insider 获取关于平台动态如何塑造表情包代币生态的更多见解。