嗨，币圈朋友们！如果你在区块链圈子里混得够久，就知道不是每个看起来光鲜的项目最终都会让早期投资者赚到钱。DeFi Llama 背后的人 @0xngmi 最近的一条推文再次点燃了对其中最臭名昭著案例之一——EOS ICO 的讨论。下面我用通俗的语言来拆解事件，看看到底发生了什么，并把它和我们在 Meme Insider 报道的 meme 币世界做一些对照。

引发讨论的那条推特

在一条获得数千次观看的帖子中，@0xngmi 强调了 EOS 事件中的一个鲜明对比：

参与 eos 的 40 亿美元 ICO 的人，如今拿到的代币市值大约为 9 亿美元

与此同时，Bullish——一家完全由该 ICO 资金支持的公司——今天以 120 亿美元估值上市，且有超过 10 亿美元的现金出售，但这些收益都没有回流到 eos 持有者手中

高管们买下九位数的房子，笑死我了

你可以在这查看原始推文。这无情地提醒我们，即便注入数十亿美元，加密投资也可能走偏。

EOS 的 ICO 究竟是什么？

对于不太了解的人，回到 2017-2018 年。ICO（首次代币发行）当时是资助区块链项目的热潮——可以把它看成加密世界的众筹，投资者购买代币，希望项目成功后代币升值。

EOS 由 Block.one 开发，承诺成为比以太坊更快、更具扩展性的替代方案。它筹集了惊人的 40 亿美元，成为有史以来最大的 ICO。投资者对构建一个“杀手级”区块链充满期待，期望更快的交易速度和免 gas 费。但时至今日，EOS 代币的市值大约只有 9 亿美元——远低于当年的热潮期水平。

Bullish：由 EOS 资金孵生的公司

接下来变得既有趣又有争议。Block.one 用了大量 ICO 资金去推出 Bullish，一个面向机构交易者的加密交易平台。可以说，Bullish 的启动基本上是用从 EOS 代币销售筹来的钱来助推的。

在 2025 年 8 月 13 日，Bullish 通过 IPO 以惊人的 120 亿美元估值上市。此次 IPO 包含了超过 10 亿美元的现金出售，但这笔巨额收益并没有回流到 EOS 代币持有者，而是流向了公司的高管和股东。@0xngmi 甚至调侃说高管们买下了价值九位数的房子——也就是上亿美元的豪宅！

这种安排令人侧目，因为 EOS 的投资者在某种程度上实质上为 Bullish 的成功买单，但最终却只剩下贬值的代币，而公司则独立壮大并获利。

这对 meme 币投资者为何重要

在 Meme Insider，我们关注的是 meme 代币——那些由社区驱动的有趣币种，比如 Dogecoin 或一些基于 Solana 的新币，它们常常起源于玩笑但可能爆发式上涨。EOS 的故事提供了几个重要教训：

• Alignment of Interests（利益一致性）：在 meme 币中，社区经常通过炒作和实用性来驱动价值。EOS 的资金却流向了一个集中的公司（Block.one），其业务重心发生了偏移。永远要检查项目的 tokenomics 是否能确保代币持有者能从增长中获益。

• Rug Pull 风险：虽然 EOS 并不是典型的跑路式 rug pull（开发者抛售后消失），但持有者的处境感受上很相似。meme 币容易出现快速拉升和抛售，务必审查团队和路线图。寻找透明的开发者、锁定流动性或销毁代币等保护措施。

• 监管与长期价值：像 EOS 这样的 ICO 后来面临了美国证券交易委员会（SEC）的审查，并最终达成和解。今天的 meme 币也在不断变化的监管环境中前行。构建实际应用（比如与 DeFi 的整合或 NFT 生态）有助于提升项目的长期生存机会。

这个故事再次强调了为什么去中心化和社区治理在加密领域被高频提及——它们可以帮助避免创始人大举套现而留下投资者承担后果的情形。

主要结论与前瞻

从 EOS 到 Bullish 的这段过程是区块链世界的一个警示故事。它表明，即便是巨额融资，如果治理结构和利益分配没有对齐，也无法保证代币持有者获利。对于 meme 币猎手来说，这提醒我们更应关注拥有强大社区、明确实用性和公平分配的项目。

如果你想深入 meme 代币，查看我们的知识库，了解最新热币、技术更新和提升技能的策略。对 EOS 或类似案例有看法？在下方评论里聊聊吧——让讨论继续！

保持精明，继续玩梗！ 🚀