如果你最近在刷 crypto Twitter，很可能已经看到围绕“Great L1 Debate”的热度。它把 Haseeb Qureshi，即 Dragonfly Capital 的头脑型合伙人，与 Santiago Roel 拉到了一起，深入讨论 Layer 1 区块链的未来。这场辩论不仅催生了剪辑和热评——还点燃了关于以太坊及更广泛区块链生态系统走向的真正讨论。而在这场讨论中，Ethereum Foundation 里负责协议协调的关键人物 Trent Van Epps 刚发布了一段精彩的总结，让大家重新审视大局。

辩论概览

Haseeb 和 Santiago 在 L1 扩容的权衡上正面交锋。对于不熟悉的人来说，Layer 1 (L1) 指的是像 Ethereum 这样的基础区块链网络——一切之上的根基设施。核心矛盾是什么？我们应该把精力放在当前眼前可以优化的东西上，还是勇敢押注那些可能彻底改变范式的大赌注？

Santiago 更接地气，主张关注“眼前的土地”——解决眼下的挑战，比如交易吞吐量、手续费和开发者体验。这是务实的做法：先让现有系统更好地运作，再去追逐远景。

Haseeb 则像往常一样富有远见，他提出了“摆脱局部帕累托引力井”的观点。简单来说，帕累托前沿是个来自经济学和优化的概念——可以把它想像成你在某个点上已经获得最大回报的边界，但如果你被困在一个次优位置，那就是“局部”。“引力井”指的是把你困在那个位置的粘性吸力。Haseeb 的论点是：加密不仅仅是微调旋钮；它关乎突破束缚去构建全新的世界，比如能让价值无障碍跨境流动、无需中介的 network-native economies。

更疯狂的是——Trent 的总结将这个观点推向极致：“即便 network-native economies 很有吸引力，想象一下它们配上 network-native minds。”我们谈论的是 AI 代理，不只是智能合约。想象自主的数字实体在链上思考、交易并进化，把区块链变成有生命、有呼吸的生态系统。

Trent 的图示观点：为什么押注大局更有回报

Trent 不只用文字。他配了一张醒目的图像——一条风格化的正态分布曲线，上面叠着他的像素头像和照片。x 轴从 55 到 145（可能暗指 IQ 或能力尺度，但在这个语境下是关于潜在结果）。曲线在 100 处达到峰值，代表“局部”基线，但真正的重点在于标签：

• 68% (mean ±1σ)​​：多数努力落入的安全、可预测区间。
• 95% (±2σ)​​：带来真实胜利的极端值。
• **​尾端在 0.1% 和 2.1%**​：罕见而爆发性的上行——比如早期接触“潜在全球级别非国家政治体”的机会。

Trent 的配文？“i'm (just) a business, man”，旁边还有“believe in som[E]TH[ing]”，而点睛之语是：“实际上，早期接触潜在的全球级别非国家政治体是值得的。”

这在一堆电子表格中是一记 meme 式的提醒：在加密世界，厚尾决定一切。确实，大多数项目会失败，但那 1%？可能重塑治理、金融和社会。非国家政治体——想象被强化的 DAOs——不仅是噱头；它们是 Web3 的下一步演化。

这对 Meme 代币猎人和构建者意味着什么

在 Meme Insider 我们处在病毒文化与区块链创新的交汇处。这场辩论并非抽象——它是发现下一个大热 meme 代币或协议的蓝图。如果 Haseeb 说得对，我们正处在能承载不仅仅是代币，而是智能化经济体的 L1 边界。想象由 AI 驱动的 DAO 背书的 meme coins，社区治理感觉活生生的，而不是演绎好的剧本。

Trent 的观点对在这个领域奋斗的任何人都很有共鸣：早期押注以太坊的极大潜力已造就财富并塑造历史。从 Uniswap 到 Aave，胜出者都逃出了那口引力井。

L1 战争的下一步是什么？

这场辩论只是开始。随着以太坊的 Dencun upgrade 已经落地、Prague 在望，预计会有更多火花。我们会继续在局部最优上打磨，还是一跃而起冲向星辰？在 X 跟进讨论并参与投票——你觉得谁赢了？

如果你在构建或投资具有真实效用的 meme 代币，这就是你的信号。逃出那口井，相信更大的事，让我们一块儿用区块构建未来——一块一个区块。你的看法是什么？在评论区说说。

​想了解更多关于以太坊在 meme 经济中的优势，请查看我们的 knowledge base。​