autorenew
Ethena 在 Hyperliquid 的 USDH 提案中领先:详细对比

Ethena 在 Hyperliquid 的 USDH 提案中领先:详细对比

在节奏飞快的去中心化金融 (DeFi) 世界里,稳定币是应对波动时维持稳定的基石。最近,X(前身为 Twitter)用户 @0x_tiago 发起了一场引人注目的讨论,他分析了 Hyperliquid 即将推出的 USDH 稳定币的提案。Hyperliquid 是一个以永续合约交易为主的 layer-1 区块链,USDH 旨在成为其原生稳定币,由美元或等值资产支撑。Tiago 身为互联网资本市场的探索者,使用了 AI(特别是 Grok)来总结并评分来自主要竞争者的提案:Ethena、Paxos、Sky 和 Agora。结果呢?Ethena 脱颖而出,但让我们逐步拆解。

为什么 USDH 备受关注?

Hyperliquid 正在筹备推出 USDH,这是一种旨在提升平台流动性和交易体验的稳定币。此类稳定币与美元挂钩,为交易者提供一个不必退出加密生态就能停放资金的避风港。各方提案来自希望发行或支持 USDH 的成熟参与者,他们在收益分成、安全性和集成程度上各有侧重。Tiago 的推文强调了这些提案如何为 Hyperliquid 带来可观收入 —— 可能每年数百万美元的收益 —— 同时确保合规与社区参与。

为了便于比较,Tiago 分享了一张 Grok 帮助整理的表格。以下是要点:

Ethena、Paxos、Sky 与 Agora 对比 Hyperliquid USDH 提案的表格

如图所示,表格根据关键指标评估了每个提案:Hyperliquid 的潜在收入、发行方规模、GENIUS Act 合规性(美国的数字资产监管框架)、安全与风险参数、与合作方的生态整合、流动性提供以及社区治理。

Ethena 的取胜优势

Ethena 在 10 分制中得分 9.1 分,领先群雄。他们的提案将净收入的 95% 与 Hyperliquid 分成,按估值区间 7 亿至 50 亿美元计算,年净收入潜在超过 2 亿美元。Ethena 背靠高达 145 亿美元的总锁仓量(TVL,以美元计),强调守护者网络(guardian networks)、多次审计以及与 BlackRock 的 BUIDL 等多元化支撑。他们也在流动性上投入巨大 —— 为即时做市提供超过 50 亿美元的 USD/USDt 互换,并计划承担现货向 USDH 的迁移成本。治理方面属于中度水平,有选举产生的验证者并注重社区投票,但尚未完全去中心化。

对 meme 代币爱好者而言,是什么让 Ethena 特别吸引人?在以炒作和流动性为命的 meme 世界里,由 Ethena 支撑的强稳定币 USDH 能显著增强 Hyperliquid 上的交易对流动性,使得在爆红代币间快速交易时更少滑点。

其他提案如何比较?

  • Paxos(7.6/10):以 PYUSD 等稳定币著称,Paxos 带来全球化的覆盖,基于 USDH 余额提供应用/验证者。他们从储备中提供 95% 的利息分成,但在累计发行量上设有 1,600 亿美元上限。安全性稳健,受 NYMFSRA 监管,且没有提到具体的安全事件。然而,GENIUS 合规性尚在待定,治理上更偏企业整合而非社区控制。它是一个可靠的选择,但缺少 DeFi 的本色。

  • Sky(8.4/10):前身为 MakerDAO,Sky 提议对 USDH 提供 4.85% 的收益率,若用于回购则可能更高。它拥有超过 80 亿美元的市值和 7 年以上的实战特性,在安全性上得分较高(S&P B 级信用评级),并通过 Sky Generator Agent 实现去中心化。流动性来自通过 Peg Stability Module 提供的 22 亿美元初始美元流动性,治理方面以社区驱动框架为主。Sky 的 DeFi 原生路线使其成为一个有力竞争者,特别受到不信任中心化元素者的青睐。

  • Agora(7.9/10):此提案在收益上更为激进 —— 在扣除少量费用后,储备净收入 100% 分成,背后有包括 LayerZero 和 Rain 在内的联盟支持。他们从一开始就符合 GENIUS,并由 State Street 与 VanEck 的 1,300 亿美元管理资产(AUM)作为储备支撑。生态方面有超过 1,000 万美元的流动性激励,并侧重面向消费者的应用。治理则较为有限,除了联盟执行外没有具体机制。Agora 对于优先考虑合规与广泛合作伙伴关系的人很有吸引力。

评分方法:确保客观性

为避免偏见 —— 尤其是 Tiago 持有 ENA(Ethena 的代币)时 —— 他依赖 Grok 的结构化评分。每项指标按提案细节在 1-5 分间打分,然后平均后换算为 10 分制的总体评分。例如,收益潜力偏向于更高的分成与估算,而安全性则考察历史记录与审计情况。这种透明的方法确保分析不仅仅是炒作,而是以数据为驱动。你可以在此处查看完整推文串的详细内容 here

对 meme 代币生态的影响

在 Meme Insider,我们关注这些进展如何波及 meme 代币领域。一个强健的 USDH 可能意味着在 Hyperliquid 上交易 meme 代币的入场和交易更加顺畅,在那里 perps(perpetual futures)让你无需持币就能对代币押注。Ethena 的激励措施,例如为 Hyperliquid 原生项目提供的 7,500 万美元,可能资助对 meme 友好的举措,提升流动性与创新。若其提案胜出,ENA 等代币值得关注,可能会迎来价格上涨。

总之,虽然 Ethena 以规模与激励领先,Sky 等竞争者在去中心化方面的优势也可能影响 Hyperliquid 社区的选择。不论谁胜出,这对寻求稳定且高收益选项的 DeFi 用户来说都是利好。继续关注 Hyperliquid 的决定——这可能重塑区块链交易中的稳定币格局。

你可能感兴趣