autorenew
专家流动性提示:在横盘或上涨市场中为何 DLMM 优于 HFL 用于 Meme 代币

专家流动性提示:在横盘或上涨市场中为何 DLMM 优于 HFL 用于 Meme 代币

在 meme 代币这个节奏极快的世界里,波动性往往决定你的仓位成败,因此聪明的流动性提供策略至关重要。最近 LP Army (@met_lparmy) 在 X 上的一条推文突出了 HawkFi 的 Brandon 给出的一条重要建议,说明在何种情况下应使用 Dynamic Liquidity Market Maker (DLMM) 而不是 High Frequency Liquidity (HFL) 策略。

这条发布于 2025 年 9 月 21 日的推文写道:"No amount of High Frequency Liquidity (HFL) could save price action, so only DLMM, if you expect the price to trade sideways or upwards, if price goes down, that's not good, and nothing could save a token dumping." 推文配有一段动画视频,视频中名为 Alex 的角色演示了再平衡机制,突显了对像 Meteora AG 这样的平台上的流动性提供者(LPs)的实用建议。

理解 DLMM 与 HFL

首先,我们简单拆解一下这些术语。DLMM(Dynamic Liquidity Market Maker)是 Meteora 上的一个功能,Meteora 是一个基于 Solana 的流动性协议。它允许 LPs 将流动性集中在特定的价格区间(称为 bins),以便在这些区间内的交易中获得更高的手续费。与传统的自动做市商(AMMs)不同,DLMM 允许你动态调整,从而在波动性和资金效率之间进行优化。

另一方面,HFL(High Frequency Liquidity)是一种常在像 HawkFi 这样的工具上使用的自动化策略。它涉及在非常窄的区间内提供流动性——比如 5 到 10 个 bins——并频繁进行不发生换币的再平衡以捕捉快速的价格波动。它在高波动场景下表现出色,但正如 Brandon 指出的那样,它也有其局限性。

实操提示:防范抛售

meme 代币以剧烈波动著称。如果你作为 LP 预期价格会横盘走稳或向上,选择纯粹的 DLMM 可能是更好的选择。HFL 的激进再平衡会产生高昂成本,并且无法在急剧下跌的抛售中起到缓冲作用。在这种情况下,即使最频繁的调整也无法避免因非永久性损失或快速抛售造成的损失。

Brandon 的建议很直接:不要指望 HFL 在市场下行时“拯救”代币的价格走势。相反,应评估你的市场预期。对于看涨或中性预期,DLMM 提供了一个稳健的基础,而无需高频调整的过度操作。

为什么这对 meme 代币爱好者很重要

在 Meme Insider,我们致力于为区块链从业者提供最新见解,帮助大家在 meme 代币领域中导航。像 LP Army 这样的社区给出的策略能帮助你构建更具韧性的投资组合。无论你是在为下一个热门猫主题代币还是病毒式传播的狗币提供流动性,理解何时部署 DLMM 与何时使用 HFL 都能提升收益并降低风险。

如果你是新手,可以阅读 Meteora 关于 DLMM concepts 的文档,或查看 HawkFi 对 HFL 的指南以深入了解。始终记住:自己做研究(DYOR),正如 LP Army 所强调的那样。

这条提示提醒我们,在 meme 代币领域,掌握流动性工具不仅是有益的——更是保持领先的必要条件。

你可能感兴趣