Meme Insider
揭开 Solana Meme 币发行黑暗面纱
一份来自 Pine Analytics 的最新报告揭露了 Solana Meme 币领域中一个大规模、有组织的骗局。报告结果令人瞠目结舌：代币部署者资助狙击钱包，在代币发布的同一时刻购买自己的代币，从而赚取数百万美元的利润，而散户投资者则成了接盘侠。 让我们来分析一下正在发生的事情，为什么它很重要，以及可以采取什么措施。
什么是同区块狙击 (Same-Block Sniping)？
同区块狙击是一种战术，即钱包在代币发布的同一个 Solana 区块中购买代币——基本上是在代币存在的最初几秒钟内。 在 Solana 上，每 400 毫秒产生一个区块，因此这需要精确的计时和协调。 由于 Solana 没有全局 mempool（类似于以太坊的待处理交易的公共队列），因此有机买家实际上无法竞争。 你需要在代币甚至在 pump.fun 等公共前端上可见之前就知道它，而 pump.fun 是一个流行的 Meme 币发行平台。
Pine Analytics 发现，在 pump.fun 上超过 50% 的代币在其发布区块中被狙击。 这并非巧合——这是内部人士活动的迹象。 该报告重点关注一个特定的子集：部署者在发布之前直接用 SOL 资助狙击钱包的案例，确保他们可以提前购买并快速出售以获取利润。
问题的规模
在过去一个月（2025 年 3 月 15 日至 4 月 21 日）中，Pine Analytics 发现：
- 15,000 多个代币 在同一区块中被直接由部署者资助的钱包狙击。
- 涉及 4,600 多个狙击钱包 和 10,400 多个部署者。
- 提取了 15,000 SOL（按每个 SOL 150 美元计算，价值约 225 万美元）的已实现利润。
令人震惊的是成功率：这些狙击中有 87% 是盈利的，每个钱包的利润通常在 1 到 100 SOL 之间。 一些异常值甚至清算了 500 SOL。 这不是随机的运气——这是一个运转良好的机器。
运作方式：逐步分解
该计划是有条不紊的。 以下是部署者和狙击手如何完成它的：
- 发布前融资：部署者在发布代币之前将 SOL 发送到狙击钱包。 这是通过直接 SOL 转账进行跟踪的，以确保清晰的链接。
- 同区块狙击：狙击钱包在部署代币的同一区块中购买代币，通常使用预签名交易或共享基础设施来击败其他人。
- 快速退出：超过 55% 的狙击手在一分钟内出售他们的代币，85% 在五分钟内出售。 大多数人只使用一到两笔交易来抛售他们的全部头寸。
- 利润提取：通过出售给早期零售需求，狙击手锁定利润，而代币的价格通常会崩溃，使普通买家成为“退出流动性”（一种委婉的说法，意味着他们赔钱）。
该报告重点介绍了一个案例，其中部署者钱包 (8qUXz3xyx7dtctmjQnXZDWKsWPWSfFnnfwhVtK2jsELE) 向三个狙击钱包发送了 1.2 SOL，然后这些狙击钱包在其发布区块中狙击了一个名为 SOL>BNB 的代币，并迅速出售以获取利润。 这不是一次性的——它发生在数千次发布中。
为什么如此有利可图？
Solana 的设计使这成为可能。 其高速、低成本的交易（感谢 Jito Labs 等平台）允许快速执行，但缺乏 mempool 意味着只有具有预先知识的内部人士才能如此快速地行动。 狙击手不是在交易技巧——他们是在抢先零售需求。 他们低买，制造一种虚假的炒作感，并在市场赶上之前高卖。
一天中的时间模式说明问题：狙击活动在 UTC 时间 14:00 到 23:00 之间达到高峰，与美国的工作时间一致。 这表明是手动发布或计划的机器人，而不是全球性的 24/7 自动化。 这是一种有意的、人为驱动的操作。
混淆策略：隐藏在众目睽睽之下
部署者变得越来越聪明。 一些人使用“多跳融资”，通过 5-7 个中间钱包路由 SOL，以隐藏部署者和狙击手之间的联系。 其他人部署“burner wallets”，这些钱包狙击一次后不再进行交易，或者使用多重签名交易使购买看起来像是有机需求。 Pine Analytics 的方法抓住了直接案例，但他们承认更复杂的方案正在漏网。
对散户投资者的影响
这不仅仅是一场聪明的机器人游戏——这是对公平的直接攻击。 在 pump.fun 上进入新 Meme 币的散户投资者通常认为他们进入得很早，但他们实际上是在狙击手已经定位自己之后以虚高的价格购买的。 当狙击手抛售时，价格下跌，散户成为“退出流动性”——那些赔钱的人。
这削弱了对 Solana 代币发行生态系统的信任。 像 pump.fun 这样的平台专为速度和可访问性而设计，但它们正在大规模地被利用，其中 1.75% 的发布显示出明显的内部人士活动。
可以做些什么？ 可行的解决方案
Pine Analytics 不仅仅指出问题——他们为协议、前端和用户提供了反击的解决方案。 以下是他们建议的：
- 显示早期指标：前端应显示代币生命中前 10-50 个区块的数据，例如购买的总 SOL、支付的优先费用（例如，通过 Jito），以及顶级钱包持有的交易量百分比。 这有助于用户发现可疑活动，例如少数钱包主导早期交易并快速抛售。
- 风险标签：使用分层系统来标记有风险的代币和钱包：
- 硬性标记：对于具有同区块狙击历史的钱包，尤其是那些与部署者相关的钱包，显示强烈的警告，需要用户确认才能绕过。
- 软性警告：对于具有高早期持有者集中度等危险信号的代币（例如，前 3 个钱包持有 80% 的供应量），添加可悬停的标签来解释风险。
- 自适应标记：静态标签是不够的——恶意行为者会快速适应。 平台应使用基于钱包年龄、活动和持有持续时间等模式的行为信任评分。 让不良行为者在时间和资本上付出高昂的代价才能看起来合法。
这些步骤不需要证明意图——它们只是使有风险的行为更加可见，以便用户可以自行决定。
更大的图景
这份报告是对 Solana 生态系统的警钟。 有组织的 Meme 币挖矿不是一个小众问题——它是一种规范化的剧本，每周发生数千次。 它扭曲了市场信号，剥削了散户投资者，并破坏了公平代币发行的承诺。
解决这个问题需要的不仅仅是快速补丁。 它需要更好的检测工具、更智能的前端以及转向透明度的文化转变。 Pine Analytics 通过一种可重现的方式来抓住最恶劣的违规者，为我们奠定了基础。 现在的问题是生态系统是否会加强——还是让散户继续成为内部人士的退出流动性。
