Step Finance 在 Solana 背后的操盘者 George Harrap，最近在 X 上发起了一连串帖文，质疑 Solana 的数字资产金库（DATs）的合法性。如果你还不熟悉，DATs 本质上是那些在金库中持有大量 SOL 的公司或实体，借鉴了 MicroStrategy 累积比特币的做法——通过公司金库来囤积加密资产，期望通过战略性持仓推高价值。

在帖子里，Harrap 直截了当地问：这些 Solana 的 DATs 真正像 MicroStrategy 那样发行债券来杠杆化其持仓了吗？他的打赌是没有一家发行过，也大多永远不会。他把整件事斥为“彻头彻尾的闹剧”，认为这并非真正的策略，而是一次性从投资者那里圈钱的把戏——尤其针对那些年纪大、对加密不太了解的人——以及一种把基金会或基金锁定的 SOL 兑现出来的方式。

另一位用户很快在回复中证实：没有一家 DAT 发行过债券。Harrap 随后又发了一段表露疲惫感的梗视频，隐含的标题大意是“真是累死了”。你可以在这里查看完整线程 here。

这种批评在 Solana 生态中引发共鸣，那里梗币往往依靠炒作和社区势能生存。许多基于 Solana 的项目，包括 meme 代币，常与像 DATs 这样的更广泛网络趋势相关联，而这些趋势可能影响 SOL 的价格，进而影响围绕梗币的流动性和氛围。如果 DATs 只是虚有其表、没有像发行债券这样的真实金融操作，那么其可持续性就值得怀疑。作为背景，发行债券可以让像 MicroStrategy 这样的公司以较低利率借款去买入更多资产，形成增长循环——但这需要信誉和市场信任，而这是 Harrap 暗示这些 DATs 所欠缺的。

这对梗币爱好者为何重要？Solana 的速度和低手续费使其成为梗币的温床，但底层的金库操作可能拉抬或打压基础代币（SOL），影响其上的一切建构。如果像 Harrap 所言，DATs 实为圈钱伎俩，那可能造成的波动有时会引发狂热的梗币拉升，也可能把它们狠狠打垮。密切关注这些金库的公告；真正的债券动作可能证实这一策略的可行性，但沉默则可能证明批评者是对的。

在这个不断演进的区块链世界里，像 Harrap 这样的声音提醒我们要看清炒作背后的实质。不论你是在交易梗币还是在 Solana 上构建项目，理解这些金库动态都能给你带来优势。你怎么看——Solana 的 DATs 是下一个风口，还是又一次加密热潮？