嘿，区块链和加密爱好者们！如果你深耕在区块链与 meme 代币的世界里，肯定听说过 DAO 在资金与增长方向上做出的重大决定。最近，Gnosis DAO 在 Snapshot 上否决了 GIP-134，这件事引发了关于社区主导举措未来的讨论。让我们来拆解发生了什么、为什么重要，以及它如何与 meme 的狂野世界相连。

拆解 Gnosis DAO

给新入场的朋友们，Gnosis DAO 是支撑 Gnosis 生态的治理核心。把它想象成一个去中心化的集体，负责管理 Gnosis Chain —— 一个以低费、高安全著称的 EVM 兼容区块链。他们掌管着庞大的国库，并通过名为 GIP 的提案来投票决定网络走向。目标是赋能用户去构建一个开放的互联网，从预测市场到去中心化金融（DeFi）应用。

GIP-134 到底是什么？

由 paul2.eth 提出的 GIP-134，旨在启动一个“Gnosis Growth Fund”试点。提案的核心是：从 DAO 国库拨出 4 万美元，用于在 Gardens 上创建一个社区所有的基金，Gardens 使用 conviction voting（信念投票）——也就是你坚持某个选项越久，你的投票权重越高的机制。

这个基金将聚焦小规模、草根项目，以提升 Gnosis 生态的多样性。快速概览如下：

• 资金分配：先给 1 万美元作为种子资金，随后 3 万美元在三个月内分期发放。
• 治理设计：设立用于选举理事会、表达优先方向和指引资金流向的资金池。
• 目标：让 GNO 代币持有者在支持符合 Gnosis 使命的项目上有更多话语权，例如在不采取自上而下管控的情况下促进创新。

Gardens 团队甚至提出免费负责搭建工作，确保资金直接投入社区项目。此方案也受到 Safe 生态中类似试点的启发，说明并非毫无先例的实验。

投票与结果

该提案在 Snapshot 上于 2025 年 9 月 16 日至 23 日进行投票。Snapshot 是 DAO 常用的免 gas 投票工具，便于代币持有者参与表决。尽管投票参与率高达 98%，但仍被否决——增长基金未获通过。

提案或近期讨论中并未详细列出否决的具体原因，但可能源于对预算分配的担忧、与现有项目重叠，或社区更偏向支持规模更大的项目。像 Gnosis 这样的 DAO 往往在波动的市场环境下更偏向优先考虑已被验证会产生回报的方案。

这对 Meme 代币为何重要

现在，把点连回到 meme 代币领域 —— 这正是我们 Meme Insider 的关注点。Gnosis Chain 是 meme 创作者的一个被低估的乐园：低交易成本非常适合发起易于传播的代币，而不用担心费用压垮项目。像这样的基金本可以为小型 meme 项目注入强心剂，从营销活动到社区事件，都可能把一个有趣的想法推向文化现象级别。

像 GIP-134 这样的被否决，凸显了 DAO 治理面临的挑战：如何在激发创新与财务谨慎之间取得平衡。对于 meme 代币的建设者来说，这意味着需要探索替代的资助途径，例如来自其他生态系统的补助（grants）或通过社群热度自筹资金。另一方面，这也促使社区把注意力放在高影响力的提案上，或许能为未来更友好的 meme 改进铺路。

如果你正在 Gnosis Chain 上构建或投资 meme 项目，请持续关注即将到来的 GIP。社区资助这次没获批准，但讨论还远未结束。

欲查看完整提案详情，请访问 Snapshot。这里还有来自 Gnosis DAO 在 X 的原始公告。你怎么看——DAO 是否应该放宽钱包绳索，以扶持草根增长？在评论区分享你的看法吧！