GnosisDAO，这个专注于预测市场和区块链工具的去中心化自治组织，提出了一项在加密圈内引发关注的重要提案。该提案被称为 GIP-143，询问 DAO 是否应该终止与 Karpatkey 的金库管理服务合同，Karpatkey 是一家专注于 DeFi 的资产管理方。

对于刚接触这一领域的人来说，DAO 有点像区块链上的社区经营公司，决策由代币持有者投票决定。GnosisDAO 持有一笔可观的金库——可用数字资产计达数百万美元——自 2021 年底以来一直依赖 Karpatkey 以非托管方式进行管理，意味着 Karpatkey 提出操作建议但不直接控制资金。

该提案已在 Snapshot（一个流行的 DAO 投票平台）上发起，投票将持续到 2025 年 11 月 24 日 UTC 零时。若你持有 GNO，可在此查看并投票 这里。

提案内容是什么？

简而言之，GIP-143 希望在通过后立即与 Karpatkey 断绝合作，并设定一个为期两周的移交期。不再向其支付报酬，也不保留任何款项。这是一次干净利落的切割。

执行摘要写得很清楚：在批准后立即终止服务，并设有 14 天的过渡安排。此举是在社区就金库表现、管理费用、承担的风险以及这些是否与 GnosisDAO 目标一致展开了数周讨论之后提出的。

为什么是现在？背景梳理

Karpatkey 最初是 Gnosis 的一部分，但在 2024 年剥离为独立实体，并推出了 KPK token。他们为包括 Gnosis 在内的多个 DAO 管理了超过 20 亿美元的资产，采用的策略包括 yield farming 和在像 Balancer 这样的协议上提供流动性等。

但近期事件引发了质疑。就在 2025 年 11 月上旬几周前，Balancer——一个 DeFi 流动性协议——由于智能合约漏洞遭遇重大黑客事件，损失超过 1.2 亿美元。虽然尚未有直接证据确认，但消息来源表明 GnosisDAO 的金库可能通过 Karpatkey 的策略而存在敞口，导致潜在损失或至少风险显著上升。

社区的挫败感逐步积累，多家加密媒体都有报道。讨论集中在绩效指标、较高的管理费以及 Karpatkey 的风险偏好是否符合 DAO 更保守目标的疑问上。例如，有报道指出在 Balancer 事件后不满情绪增加，促成了此次正式审视合作关系的推动。

这并不是金库管理首次被放大检视。早期的提案如 GIP-20 和 GIP-58 曾巩固 Karpatkey 的角色，但不断变化的 DeFi 格局和类似的事件提醒大家，没有什么是一成不变的。

对更广泛加密世界的影响

如果 GIP-143 通过，可能会成为 DAO 处理金库方式转变的信号。许多 meme token 项目和较小的 DAO 都会借鉴像 Gnosis 这样的模式。终止与 Karpatkey 这种长期管理者的合作，可能会鼓励更多项目选择内部管理或分散到多个服务提供方，从而降低单点风险。

对 meme token 爱好者来说，这提醒大家即便是大机构也会遇到 DeFi 陷阱。金库策略通常涉及 staking 或为代币（包括波动较大的 meme 代币）提供流动性以产生收益。这里的震荡可能会影响社区在自有持仓中对风险的应对方式。

反过来，如果提案未通过，则会再次确认对 Karpatkey 的信任。他们最近筹集了 700 万美元以拓展服务，因其非托管方法以及帮助像 Safe 等 DAO 处理复杂财务而受到称赞。

接下来会怎样？

投票正在进行中，结果可能重塑 GnosisDAO 的运作。如果你参与区块链或持有 GNO，值得持续关注。有关 DAO 治理与金库管理的更多建议，请继续关注 Meme Insider——我们会以易于理解的方式拆解最新动态。

查看宣布投票的原始推文以获取完整信息：这里。