autorenew
哈佛对比特币的大胆押注:为何捐赠基金将持仓翻四倍并偏好加密胜过黄金

哈佛对比特币的大胆押注:为何捐赠基金将持仓翻四倍并偏好加密胜过黄金

哈佛的捐赠基金刚刚做出了一项可能重塑我们对传统投资组合中数字资产看法的声明。在 X 上的一条热帖中,Bitwise 首席投资官 Matt Hougan 强调了一个惊人的变化:该校的比特币持仓在2025年第三季度单季从1.17亿美元猛增到4.43亿美元。更耐人寻味的是:他们对黄金ETF的持仓也几乎翻倍,从1.02亿美元增至2.35亿美元——但在这一配置上,比特币获得的偏好是黄金的两倍。

这不仅仅是另一只鲸鱼的动作;这是哈佛在传递一个信号:比特币不再是边缘资产了。它是对 Hougan 所称的“贬值交易”(debasement trade)的核心对冲——也就是通过通胀和货币扩张缓慢侵蚀法币购买力的过程。简单来说,当各国政府大幅增加货币供应时,像黄金和比特币这样的资产就会作为价值储存手段发光。但为什么要选择比特币而不是这个被视为避险资产数百年的黄色金属呢?

贬值博弈:比特币作为现代黄金

我们来拆解一下。货币贬值发生在中央银行向体系注入大量新货币,从而稀释你的美元(或人民币、韩元、日元、迪拉姆)购买力。历史上,黄金一直是首选的反制手段——稀缺、实物且不受政府直接控制。哈佛的团队很清楚这套打法;他们持有黄金ETF已经多年。

但比特币呢?它是数字时代的强化版黄金。总量被永远限定为2100万枚,是可验证的稀缺性,不需要卡车去开采或巨大的仓库存放。没有国界,也没有像1933年美国那样的没收风险。此外,它是可编程的——想象一下在比特币区块链上运行的智能合约,可能把它的发展推到仅仅持有之外的新高度。

Hougan 的观点很有力度:哈佛对比特币的2比1倾斜并非偶然。这是一笔效率押注。黄金很好,但比特币是全天候运作的,能在全球范围内几分钟内结算,并能与 DeFi 生态系统集成。对于管理数十亿资金的捐赠基金来说,这不仅仅是理论——这是 alpha。

这对 Meme 代币和更广泛的加密意味着什么

在 Meme Insider,我们的工作就是关注加密的狂野一面:那些把表情包变成百万美元叙事的病毒代币,比如 Dogecoin 或 PEPE。但哈佛的操作强调了一个市场成熟的信号:像比特币这样的蓝筹资产在为整个领域铺路。机构资金的流入为这个圈子背书,吸引更聪明的钱流入,并逐步渗透到 meme 生态中。

想象一下:随着比特币巩固其“数字黄金”的地位,meme 代币可能作为高贝塔(high-beta)玩法搭顺风车——风险更高,但也有登月潜力。我们以前见过,比如 Elon Musk 的推文就能把 DOGE 拉起来。现在有了哈佛的加入,预计会有更多的捐赠基金尝试涉足,从而提升整体流动性。对区块链开发者来说,这是你的信号:在比特币的 Layer-2 上构建,比如 Lightning Network,以便更快、更便宜地推出 meme 项目。

讨论回响:加密社区的反应

Hougan 的帖子在 X 上引发热议,收获近三千个点赞,并吸引了加密圈内前辈们的回复。Bitwise 的 CEO Hunter Horsley 发了一个简单的“👀”——睁大了眼睛。其他人也抛出精辟评论:有人打趣说哈佛现在基本上是“比特币学院”,另一位则一针见血地总结道:“黄金是 1.0 版货币;比特币是 2.0 版货币。”

即便在回复里,氛围也是看涨的。快速浏览可以看到有人在讨论这是否会颠覆黄金派的论调,许多人认可比特币在高度互联的世界里的优势。

为什么是现在?把握 2025 年的这波上涨时机

2025 年第三季度并非随意选取。减半之后,比特币在历史高位附近震荡,ETF 批准已成事实,且从贸易战到加息的全球紧张局势让各方纷纷寻求对冲。哈佛的举动与这些趋势一致:耶鲁和斯坦福今年早些时候也有涉足加密(详见 Bloomberg 报道)。这不是盲目跟风(FOMO);这是基于基本面的决策。

对普通投资者而言,这意味着机会。如果你在攒 sats 或盯着 meme 代币短线翻转,哈佛的验证意味着长期波动性可能会减少一些。但请记住:加密仍然狂野——DYOR,也许保险起见还是在保险库里留点黄金。

你怎么看?比特币是在取代黄金,还是只是与之共享王位?在评论区留下你的想法——我们正在 Meme Insider 建立终极知识库。

信息图:哈佛对比特币的理解要点——关于稀缺性、去中心化与采纳的重要见解

你可能感兴趣