Helius CEO Mert Mumtaz (@0xMert_) 抛出一句在 Crypto Twitter 引起共鸣的发言：把“竞争就是好事”视为不容质疑的教条，正在阻碍行业真正的创新。

在一条最近的帖子中，Mert 把问题说得很明白。的确，当产品趋于商品化时，竞争会带来好处——压低价格、推动效率，还可能激发对不同市场细分的探索。

但缺点呢？在像加密这样节奏快的领域里，缺点非常明显。

当团队陷入激烈竞争时，往往会选择保守策略。他们不会冒险去做大胆的创新，而是对现有产品做边际性的调整。结果就是视野狭隘，并出现大量几乎一模一样的项目。

Mert 这样点评很到位：“这种创造力的缺失影响极大（也可能解释了为什么加密领域没有出现很多新奇有趣的东西，而是出现了60个竞争版本的同样东西）。”

关注 Solana meme coin 场景的人都知道他在说什么。像 pump.fun 这样的项目率先推出了简单、公平发币的 meme coin 创建工具，一炮走红并推动了数百万枚代币的诞生。但现在？生态系统里充斥着克隆和替代方案——如 Raydium 的 LaunchLab、LetsBONK.fun、Pattie.Meme 以及无数其他项目都在争夺同一块蛋糕。

这些竞争者可能通过降低手续费或做些小改动来吸引用户，但有多少是真正推动边界的创新？我们看到的更多是复制相同 bonding curve model 的竞赛，只是在细节上做些微调，而不是提出可以提升整个 meme coin 文化的革命性机制或工具。

竞争还可能催生毒性文化。在没有明确“裁判”（比如监管或强有力的社区规范）的情况下，团队会诉诸肮脏手段——散播 FUD、挖角，甚至更糟。

Mert 最后警告道：当每个人都无脑复述同一句话而缺乏辨识力时，就是群体从众思维的危险信号。

这并不是反对竞争，而是在呼吁平衡。健康的竞争能打磨想法，但在像 meme token 这样的新兴市场中过度竞争，可能把加密变成一个千篇一律的回音室。

随着 Solana 在 2025 年末继续主导 meme coin 的叙事，像 Mert 这样的声音提醒建设者们：有时候，当别人都在往一个方向走时，最勇敢的举动就是另辟蹊径。你怎么看——竞争是推动还是阻碍了 meme coin 的创新？在下方留下你的看法。