加密圈从不缺乏戏剧性，尤其是在可能决定像 Hyperliquid 这样平台未来的治理投票上。最近，这家以永续合约交易著称、且其面向 meme 代币的现货市场日益受欢迎的去中心化交易所，因即将推出的 USDH 稳定币而被推到争论的风口浪尖。《The Chopping Block》播客新一期由业界要人 Haseeb Qureshi（Dragonfly Capital）、Robert Leshner、Tarun Chitra 和 Tom Schmidt 主持，带来了直率的见解、戏剧性场面，甚至还有 Haseeb 本人的一些公开“cope”。

如果你在 Hyperliquid 交易 meme 代币，或是关注区块链创新，这场风波很重要。USDH 不只是另一个稳定币；它有望提升链上流动性和交易效率，直接影响 meme 代币在现货和永续合约市场的表现。下面我们来梳理播客和周边热议的要点。

USDH 的“Bake-Off”：一场竞争对决

Hyperliquid 发起了征求提案（RFP）以选定 USDH 的发行方，这场选择被播客形容为一场“靠感觉的美貌大赛”。竞争者包括 Paxos、Ethena、Frax、Sky、Agora 以及本土阵营 Native Markets。各方提出了自己的方案，抛出诱人的经济条款，比如收入分成，来争取验证者和社区的支持。

但事情很快变得混乱。早期来自验证者的信号倾向于 Native Markets，强调其与 Hyperliquid 对速度和社区信任的契合。正如播客所说，这不是单纯比资历——而是看谁更配得上 Hyperliquid 的“HL 气质”。像 Ethena 这样的外部参与者遭遇阻力，最终撤回了竞标，为 Native 在 9 月 14 日的投票中占据主导铺平了道路。

传闻、涉嫌贿赂与治理把戏

没有丑闻的加密剧情就不完整。本期节目深入讨论了贿赂传闻，尤其是针对 Paxos 的一则有关验证者激励的晚间指控。Paxos 予以否认，且在没有确凿证据的情况下，这件事暴露了早期治理的脆弱性。正如 Haseeb 和其他嘉宾讨论的那样，这类协议外的激励会弄糟事情，把本该直接的投票变成一场闹剧。

播客提供了时间戳来引导你：从 06:21 的早期信号，到 13:33 的验证者决定和社区反应。他们甚至思考这是否是 Hyperliquid 团队的“4D 棋”，利用公开的比拼来提升平台能见度，并在后续谈判中争取更优条款。聪明的一招？绝对如此，因为这把每个主要发行方都拉到了聚光灯下，提升了 Hyperliquid 的关注度。

Haseeb 的公开“cope”与社区反应

本期的一大亮点——或视角不同则为槽点——是 Haseeb 的坦率反应。在宣传该播客的推文中被称为“ Haseeb 的公开 cope”，看起来他对结果有些难以接受，可能与 Dragonfly 的投资或对流程的更广泛质疑有关。X 上的社区回复毫不客气，有用户形容其为“列车失控（trainwreck）”，并对他的观点进行了调侃。像 “alright buddy?” 这样的梗文案也被制成了表情包，或许会激发 Hyperliquid 现货市场上新的代币发行。

说到 meme，这类治理闹剧对于 meme 代币圈来说简直是金矿。Hyperliquid 的平台允许快速部署像 $HYPE 或 $BUDDY 这样的代币，交易者会利用这些病毒式事件获利。这场风波可能引发一波以“cope”为主题的 meme，推动交易量和社区参与度。正如 Tarun Chitra 在节目中随意指出的，有时候你根本不在意——但市场可在意得很。

对稳定币与 meme 生态的更广泛影响

最后，主持人在 37:45 讨论了稳定币生态的动态，包括做市行为与费用结构。随着发行方利润率被压缩到预计的 5–15 bps，像 Hyperliquid 这样的交易平台有望通过桥接和收益机制捕获更多价值。对 meme 代币从业者而言，这意味着更顺畅的交易对、更好的流动性和更少的割裂——这些对那些疯狂的拉升与回调至关重要。

如果你深耕 meme 代币领域，请密切关注 USDH 的推出方式。它可能会重新定义链上交易，使 Hyperliquid 成为区块链爱好者的首选平台。查看完整节目：在 YouTube、Spotify、或 Apple Podcasts 上收听未删减内容。

继续关注 Meme Insider，获取更多关于治理戏剧如何催生下一个 meme 代币潮流的解析。你对 USDH 投票有什么看法？在评论区留下你的观点！