在瞬息万变的加密世界里,很少有人能像来自 DeFi 的 Ignas 那样直击要点。他最近在 X(前 Twitter)上的一串帖子,提供了关于当前市场状态的大量零散但有价值的观察。作为一个长期浸淫区块链报道的人,我觉得他的见解尤其贴切,特别是在 memecoins(迷因币)在更大生态中所扮演的角色方面。下面我们来拆解他分享的内容,以及这些观点对 memetoken 爱好者和区块链从业者意味着什么。
Ignas 一开始表达了对价格“缓慢上行”(slow grind up)的期待,而不是突如其来的暴涨带来狂热。为什么?快速的暴涨可能导致原生持有者(长期持币者)在泡沫中抛售,过早推动市场见顶。但缓慢上涨允许这些原生持有者向机构抛售,而机构随后持有,为日后的回购留出空间。这样的稳健路径可能稳定市场,有利于那些具有真实效用的项目,包括那些常常跟随投机浪潮起伏的古怪 memecoins。
接着他谈到了“TradFi DAT cycle”,即在传统金融语境下的 Digital Asset Tokens(DAT)周期。据他观察,资金正从 Bitcoin (BTC) 流向 Ethereum (ETH),再到 altcoins,最终进入 onchain DATs。Ignas 推荐关注 @eth_strategy 及其 $STRAT 代币,作为潜在轮动的标的。对 memecoin 粉丝而言,这个周期意味着随着资金上链,即便是小众或“即将死去”的山寨币也可能被社区热度复活——正如 memecoins 往往能通过社群炒作为被遗忘的项目注入新生命。
谈到复苏,Ignas 预测 onchain DAT 的元趋势可能会带回表现不佳的加密山寨币,类似它对传统金融股票的推动作用。但要注意:这也可能标志着市场见顶,狂热达到峰值后随之而来的是回调。这提醒 memecoin 投资者保持警惕;memecoins 往往在这些炒作阶段蓬勃发展,但在行情反转时也可能大幅崩盘。
关于 funding rates(资金费率,期货永续合约中维持头寸需支付的费用),Ignas 提到它们传统上是市场过热的信号。然而,像 Ethena 这样的协议可能正在扰动这一信号,他建议改为关注 USDe 供应——其在一个月内翻了一倍,暗示杠杆在增加。
来自 Google 或 Stripe 等巨头的私人 Layer 1 区块链乍看可能对 ETH 的主导地位不利,但 Ignas 认为这会扩大整个行业的蛋糕。ETH 仍有可能上涨,而 Solana (SOL) 的涨幅甚至可能更大。生态的扩展也可能为更多 memecoin 在不同链上发行打开大门,分散下一个病毒式代币的诞生地。
Ignas 的一个个人请求是:没有 Runes 和 Ordinals 的大涨,就别谈周期顶。基于 Bitcoin 的这些 inscriptions 和 tokens 带有 memetic 的吸引力,它们的复苏可能会把与 BTC 相关的 memecoins 一同拖上波峰。
转到具体代币,他提到 Centrifuge 的 $CFG 是早期的 Real World Asset (RWA) 玩家,拥有 12 亿美元的 TVL(Total Value Locked)。其交易价格仅为类似项目如 $ONDO 的一小部分,具有 10 倍的潜力,并受 S&P 等合作伙伴以及与 Aave 的 Horizon 集成的支撑。把真实资产代币化的 RWA 领域,如果创意社群将其与 memecoins 融合,可能会产生交叉效应。
还有 Inverse Finance 的 $INV,他把它定位为下一个 $FLUID——采用度指标很强且有 10 倍的上升空间,但需要耐心。Ignas 指出交易所如 Coinbase 和 Binance 列表了“无尽的 memecoins”,却忽视像 $FLUID 这样真正的建设者。这种伪善突显了空间内的一个关键矛盾:memecoins 因为短期投机而获得聚光灯,而具有实际效用的项目却在争夺可见度。作为 Meme Insider,我们把这看成一种机会:memecoins 可以驱动流动性,但如果能和效用结合,可能会产生混合型的赢家。
DeSci(分散式科学)重新回到视野中,$AUBRAI 在 $BIO 上的 100 倍表现展示了成功如何催生更多尝试。这个领域可能催生以科学为主题的 memecoins,把教育和娱乐结合起来。
Ignas 还看好加密借记卡,通过“spend-to-earn”模式构建支付网络。这类叙事可能会走热,空投玩法更难被操控,相比一些 memecoin 农场能提供更公平的奖励分配。
帖子回到融资模式的演变:从 ICO 到流动性挖矿、fair launches、公平点系统、memecoins,而现在……又可能回到 ICO?空投农民们正在放弃“白嫖钱”的错觉(它从来不是真免费的——考虑到时间和风险),把资金重定向到更可持续的 ICO。这个转变还很早期,可能意味着 memecoins 的成熟,从纯投机演变为有结构化融资的项目。
最后,他还批评了 Polymarket 的 UI,以及 Hyperliquid 现货市场被低估的成长,当然也对 $HYPE 的团队解锁提出了警告。
Ignas 的推特串(原文在此)是加密那种混沌之美的一个快照。对 meme token 的猎手来说,它强调了 memecoins 如何嵌入更大的周期——推动流动性,但常常以牺牲建设者为代价。随着我们在 Meme Insider 构建知识库,像这样的帖子有助于解码趋势。你怎么看?我们是在回到 ICO 主导,还是 memecoins 将继续称王?