Web3的世界是一个充满活力且不断发展的领域，创新与颠覆成为常态。最近，X（原Twitter）上一条发人深省的讨论引发了关于独立开发者在这一领域角色的热议，特别是围绕专注收入还是增长的辩论。让我们深入探讨这一讨论及其对Web3未来的影响。

辩论的起因

该讨论由goingonchain发起，引用了The Rollup中加密领域知名人物Haseeb Qureshi的观点。Qureshi表示：“如果你完全专注于收入，我认为你是不会实现增长的。”这一观点点燃了关于Web3独立开发者优先级的讨论。

Web2经验：先增长，后收入

goingonchain回顾了自己在Web2初创企业的经历，当时风险投资（VC）经常建议创始人优先考虑增长而非收入。口号很明确：“先获取流量，争取用户，构建漏斗，打造飞轮机制。有了用户，钱自然会来。”这一基于未来规模化变现承诺的方法，一直是传统初创文化的基石。

然而，格局正在发生变化。以yongfook和其Bannerbear项目为例，展示了另一条路径。这些创作者从一开始就专注于建立可持续的收入来源，通常在没有庞大用户基础或VC资金的情况下，实现了不错的月经常性收入（MRR）。

Web3的独特挑战

问题是：Web3会否沿着类似的路径发展？Web3中的独立开发者能否在不发行代币或依赖投机性增长的情况下打造能产生收入的产品？这是一个关键问题，尤其考虑到Web3领域的独特挑战。

不同于Web2中成熟的广告收入和订阅模式，Web3的货币化策略还在演变中。Play-to-earn（P2E）模式、NFT销售和去中心化金融（DeFi）集成提供了新途径，但也伴随着波动性和监管不确定性。对于独立开发者来说，驾驭这片领域需要在创新与可持续性之间找到微妙的平衡。

风险投资的作用

风险投资在塑造初创企业优先级方面起着重要作用，无论是Web2还是Web3。VC通常推动激进增长以证明投资的合理性，有时会牺牲即时收入。然而，正如blockchain-founders.io指出，月经常性收入（MRR）等循环收入模型对于Web3的长期稳定至关重要。这种增长与收入的张力正是辩论的核心。

对独立开发者的启示

对Web3的独立开发者而言，专注于收入还是增长不仅是战略选择，更是一种哲学思考。从一开始就打造清晰的收入模型，能带来财务独立，减少对外部融资的依赖。反之，优先增长可能打开更大市场并带来最终盈利，尽管风险更高。

该讨论暗示Web3可能向收入驱动模式转变，类似于Web2的独立制造者运动。正如medium.com所强调，采用正确方法，即便是个人创作者也能实现显著的MRR。这可能赋能新一代重视可持续性而非投机增长的Web3建设者。

Web3开发的未来

这场辩论不仅关乎收入与增长，更关乎Web3本身的未来。它会成为由VC支持的巨头主导的空间，还是培育繁荣的独立开发者生态？答案取决于今日创作者的选择。

正如gam3s.gg指出，独立工作室有望在Web3的增长中发挥关键作用，特别是在游戏领域。他们能在没有巨额资金压力的情况下进行创新，带来更多元和以用户为中心的产品。但这需要思维转变，将收入视为成功的衡量标准，而不仅是增长。

结语

Web3中收入与增长的辩论不仅是理论讨论，更是区块链技术未来的路线图。对于独立开发者来说，未来之路在于平衡创新与可持续，利用新的货币化模式，最重要的是，相信自身创作的价值超越投机指标。

随着Web3领域持续演进，这条讨论提醒我们，区块链的真正力量在于赋能创作者。无论是收入驱动模式还是增长驱动策略，目标始终如一：打造一个惠及所有参与者的去中心化未来。

你怎么看？Web3中的独立开发者应该优先考虑收入还是增长？欢迎在下方评论区分享你的观点！