加密圈近期因一条来自Squiggly Hair Shanks的推文而沸腾，该推文指出Blur NFT市场的官方账号已经五个月未发推。对于不熟悉的人来说，Blur是为NFT“专业交易者”打造的平台，推出时承诺甚大，背后团队成员曾来自Facebook和MIT等名校名企。但这份沉默究竟是创始人Pacman弃坑的信号，还是一种战略转变？让我们深入了解这场风波，并剖析它对加密社区可能产生的影响。

点燃争议的那条推文

2025年8月3日，Squiggly Hair Shanks投下一颗重磅炸弹，暗示Blur的停滞可能是某种规律的一部分。推文内容如下：

“如果你们以为那个爆料是骗局，那么你们肯定会喜欢这样一个事实：Blur官方账号过去五个月一次推文都没有发过
Pac真的是加密创始人的典型代表：
从一个元宇宙热点跳到另一个，为自己榨取最大利益，项目初期热度一过就弃之不顾
任何风投都没批评过他放弃两个项目，因为他们都赚饱了，只有零售散户还在傻傻地背包
加密领域的黄金法则是：
快进快出，守住比特币”

这条推文引用了2025年3月的Blur招聘公告，引发了大量反响。用户如supremeleadoor和Cyber Amb质疑创始人的责任感以及对炒作驱动项目的追逐，另有网友戏谑地申请了这个“鬼影”项目的职位。

Blur的故事背景是什么？

Blur于2022年底上线，主打无手续费的NFT市场，迅速超越OpenSea等巨头，成交量大增。其创始人Tieshun Roquerre（又名Pacman），这位24岁的神童，以激励创作者获得版税的创新举措引发行业关注。然而，该平台自2025年3月12日最后一次活动后陷入沉默，关于“跑路”（创始人筹资后弃坑，投资者血本无归）的谣言开始流传。

据CoinDesk报道，Blur的治理代币和社区所有权模型本意是创造长期价值，但自2025年春季以来无任何更新，有人将其形容为“幽灵链篇章”，正如用户abparadoxin所言。这也并非Pacman第一次被质疑——他在多个项目间转换焦点的历史令人侧目。

这是跑路还是仅仅暂停？

跑路并不总是明显可见。bitcoinist.com数据显示，63.1%的死项目都是被投资者弃置，通常发生在初期热度消退后。Blur的情况很可能符合这一模式，尤其是在其最后一次招聘之后毫无新进展。该平台曾筹集数百万资金，但如果Pacman已经转向下一个“元宇宙”（crypto圈的热门项目或潮流），普通散户投资者——我们每个人——可能就成了背锅侠。

另一方面，加密领域节奏极快，沉默也可能意味着团队正埋头打造新项目，但缺乏沟通始终是红旗。那条推文中“快进快出，守住比特币”的观点反映了日益强烈的共识：与其追逐投机性的NFT或代币，不如持有经过验证的资产如Bitcoin。

社区的声音

该X（原Twitter）话题中充斥着沮丧与黑色幽默。kurganX6的评论“想象一下筹了几百万就像空投尘埃一样消失”揭示了部分人的背叛感。还有像Yura__eth这样的人指出，这种行为反映了创始人激励机制比任何路演材料都更真实。这提醒我们，在加密世界，快速盈利的承诺往往伴随着高风险。

这对Meme代币及其他领域意味着什么

在Meme Insider，我们致力于解码疯狂的meme代币和区块链趋势。Blur事件为meme币爱好者和NFT交易者敲响警钟。项目可能凭炒作起步，却可能因创始人更重视私利而失去社区信任。如果你关注meme代币，这是提醒你务必彻查团队——检查他们的活跃度、资金来源和历史记录。

对于把Bitcoin视作避风港的投资者（正如推文所建议），像Business Insider关于比特币投资策略的文章是不错的入门参考。分散投资于稳定资产可能帮你规避下一场Blur式的风波。

结语

Blur的沉默是加密史上的一个警示故事。无论是暂时的停顿还是彻底的弃坑，缺乏透明度都严重损害了其声誉。目前，加密社区在等待——有人抱有希望，有人持怀疑态度。如果你正探索这个领域，记住：尽职调查是避免“背包”的最佳武器。你怎么看——Blur会否东山再起，还是已经走到了尽头？欢迎在评论区分享你的见解！