大家好，memecoin 爱好者们！如果你最近在 X 上浏览，可能会偶然看到 Tendies (@tradefortendies) 发起的一条引发加密社区热议的精彩推文。帖子中提到一个惊人的数字——115,660.27400m SOL​，代表了自 Bonk.fun 启动以来产生的 Solana (SOL) 总手续费，这些费用全部留在生态系统内。这个发现引发了争论：基于 Solana 的 memecoin BONK 是否真的被低估了？让我们一起深入剖析！

这个大数字背后是什么？

首先，我们来解读这个庞大的数字。115,660.27400m SOL（也就是约 1.1566 亿 SOL）是 Bonk.fun 从其代币发行中赚取的收入。作为背景，Bonk.fun 已促成超过 5.4 亿美元的交易量，覆盖 175,000 次发行，根据 CoinDesk 的最新数据，手续费约为 3400 万美元。“m” 可能是笔误或缩写，但核心意思很清楚：Bonk.fun 是 Solana 生态中的一大动力，其中约 58% 的手续费被用来购买并销毁 BONK 代币，从而减少供应，可能推动价格上涨。

这一机制非常重要，因为它形成了一个反馈循环。随着 Bonk.fun 的增长，它购买更多 BONK，如果需求保持稳定，价格可能随之上涨。该平台目前掌握了 Solana 代币发行市场超过 55% 的份额，这也是为什么 Tendies 和其他人如此兴奋的原因。

BONK 的市场地位

那么，BONK 是否被低估？Tendies 指出，尽管 BONK 在短短 13 分钟内筹集了 4 亿美元，估值约为 50 亿美元，但它尚未成为“公众关注的领头羊”。将其与流通供应量达 770 万亿枚代币、CoinGecko 估算的市值 171 亿美元对比，可以看出两者存在差距。该推文线索暗示，BONK 的价值可能还未充分反映其生态系统的影响力，尤其是在考虑像 dogwifhat (WIF) 这类市值 37 亿美元的竞争对手，或更广泛的 Solana memecoin 市场达 218 亿美元规模时。

当你看到 Bonk.fun 通过类似 USELESS 的代币取得的成功时，这种论点更显得有力。尽管 USELESS 代币因“无用”而戏称，它的市值依然达到了 2.5 亿美元。这种狂热的社区追随显示了社区力量和炒作的影响——如果运用得当，这些因素可能推动 BONK 更进一步。

“我们 vs 他们”的角度

Tendies 的推文还引出一个有趣的银行业对比，将 BONK 比作 Chime ，而传统银行如 Wells Fargo 是“他们”。Chime 作为金融科技颠覆者，仅用 12 年便获得了 8.1% 的美国支票账户市场份额，几乎赶上了拥有 150 多年历史、市场份额 8.5% 的 Wells Fargo。这个案例告诉我们，以客户为中心的创新能超越传统巨头。对 BONK 来说，专注于用户友好的功能和生态忠诚度，可能使其相较竞争对手（即使那些资金更雄厚）更具优势。

推文中，toly (@aeyakovenko) 也表达了类似观点，呼吁 BONK 团队持续打造出色产品，并保持对 Solana 生态的忠诚。这种“我们 vs 他们”的心态有助于建立紧密的社区，这是 memecoin 成功的关键驱动力。

怀疑者与炒作

当然，也不是所有人都买账。一些 X 用户，如 RugDalio，质疑为何 BONK 团队似乎总是在“抱怨”竞争对手，而不是专注于自身产品。这种怀疑揭示了一个风险：如果 BONK 过于依赖与其他项目比较，可能会削弱其独特价值主张。另一方面，炒作氛围确实存在——来自 bjoern 🐕 和 Degenerate Ape Academy 的帖子将 BONK 称为“极度被低估”和“远远被低估”，并辅以图表和热情。

这对你意味着什么？

如果你是区块链从业者或加密投资者，这条推文是宝贵的洞见源泉。BONK 潜在的低估可能意味着买入机会，但同时也值得关注 Bonk.fun 的增长和代币燃烧机制的后续表现。持续关注 Solana 生态的趋势——正如 AMBCrypto 所报道，memecoins 正推动 dApp 费用创下新高，这可能进一步提振 SOL，从而带动 BONK。

目前，这场争论依然激烈。BONK 是潜藏的宝石还是被过度炒作？欢迎在评论区分享你的看法，让我们继续讨论！无论你是像 toly 一样持有 10 亿 BONK，还是刚刚涉足 memecoin，Solana 领域正逐渐升温，而 BONK 正处于风口浪尖。