autorenew
$CLIPPY 是有机的吗?链上分析揭示内幕持仓与分布模式

$CLIPPY 是有机的吗?链上分析揭示内幕持仓与分布模式

各位 meme token 爱好者,你们好!如果你已经深陷加密世界的喧嚣里,应该也听到过关于 $CLIPPY 的讨论。这枚基于 Solana 的 meme 币最近的动向颇为引人注目,但大家关心的核心问题是:它真的是有机增长,还是背后有人在偷偷刷盘?多亏了链上分析师 @Onchainmetrics 的一条详尽推文,我们有了可以掰开来看的一手数据。下面按步骤把情况讲清楚,简单明了——无需区块链博士学位也能看懂。

首先,什么是“内部人”和“farming(刷盘/操盘)”?在加密语境中,内部人指的是在项目早期以极低价格买入代币的人,通常发生在刚上线后。farming 则指协同操作,通过多个钱包操纵持仓以抬高价格或控制供应。@Onchainmetrics 对 $CLIPPY 的“内部人”定义是:在市值约 10 万美元的前三小时内买入的人,之后市值迅速涨至 200–400 万美元。这个时间窗口捕获了 43 个钱包,包括所谓的“后继钱包”——可能由同一实体控制的关联钱包。

$CLIPPY 早期在约 100K 市值时买入阶段的图表

看分布情况,分析显示这 38 个内部人及其 5 个后继钱包大约持有总供应量的 6.6%。也就是说,绝大多数——约 90%——由大约 10,000 个后期买家持有。这对有机增长来说是个好迹象,说明代币并未被隐藏在复杂钱包网络背后的少数人控制。作为背景说明,后继钱包是通过追踪关联的算法识别出来的——完整方法可以看这条线索

$CLIPPY 在内部人和后期买家之间代币分布的可视化

接着看“内部人”集群。剔除机器人和智能合约后,映射出主要集群和个别内部人。大多数大额内部人看起来更像是单独行动的个体,而非大型团队。最大的一些个人持仓在 0.9% 到 1.35% 之间,而最大的集群只有 0.4%。这种碎片化的结构表明控制权较少被协调掌握,对追求公平发行的梗币爱好者来说无疑是个好消息。

$CLIPPY 内部人钱包集群的网络图

再来看看行为模式。在按规模、卖出活动和历史打分的八个最显著的内部人钱包中,有五个在分仓(即在逐步抛售),两个在增持,还有一个在上周从卖出转为买入。这波卖压解释了为什么 $CLIPPY 最近在约 1500 万美元区间盘整。但亮点是:分布速度在放缓,暗示可能很快出现反转。

顶部内部人个体的行为图,显示分布与增持趋势 内部人钱包随时间活动的额外可视化

具体到集群,有四个主要集群。两个在积极分仓(降到 0.3% 持仓),另外两个维持在 0.61%。总体来看,内部人可继续抛售的筹码并不多,但要让价格上行,我们仍然需要新买家入场。

这就轮到后期买家了。分析指出上线后有大额头寸在建立。最大的后期买家集群持有 2.15%(可能与 Him.eth 有关联),另一个为 1.88%。合计来看,前 15 名后期买家掌控了 17% 的供应。如果在这个震荡期有更多大户加入,可能会成为上涨信号。

$CLIPPY 中后期买家持仓和集群的图表

总而言之,@Onchainmetrics 的结论是:$CLIPPY 看起来是有机的,当前价位值得一赌。内部人一直在体面地出货,导致了盘整,但随着大买家入场和持币人数上升,可能会迎来一波上攻——尽管在加密市场上把握时机本就困难。

如果你关注梗币,盯着这些链上指标能让你更有优势。想看更深入的分析,去关注 @Onchainmetrics 的 X,也别忘了在 Meme Insider 获取最新区块链趋势。你怎么看 $CLIPPY——是天然的宝石,还是又一次炒作?在下方分享你的看法吧!

你可能感兴趣