在瞬息万变的区块链和 meme tokens 世界里，募资机制不断演进。MetaDAO 联合创始人 Proph3t 最近的一条推文，引发了关于何为最有效 DAO 募资方式的新讨论。他建议回归 daos.fun 的原始模式——由创始人挑选参与者——但做出一些改进以优化用户体验（UX）。

理解推文的核心观点

Proph3t 的帖子点出一个早期 DAO 平台令人不满的地方：强制要求推特登录。他写道：“我认为原始的 daos fun 模式，由创始人筛选参与者，或许其实是最好的募资机制”，并补充说将推特整合设为可选项能让流程更顺畅。这是在向基于 Solana 的 daos.fun 致敬——该平台已成为创建以 meme tokens 和对冲基金式策略为重点的投资 DAO 的首选。

对于新入场的人来说，DAO（去中心化自治组织）本质上是运行在区块链上的社区实体，决策通过代币投票共同决定。DAO 的募资通常涉及参与者购买项目代币以注资。像 daos.fun 这样的平台简化了这个过程，允许创建者设立基金、吸引投资者并管理对热门资产（如 meme tokens）的投资。

Proph3t 对 daos.fun 创始人 @baoskee 的肯定，强调了思路的转变。早期模型允许创始人挑选谁可以加入募资，这可能确保参与者质量更高，并减少机器人或低参与度用户。然而，强制的社交媒体登录是个门槛——想象一下仅仅想看看机会却必须先绑定推特。将其设为可选，项目在不放弃控制权的情况下就能扩大吸引力。

这对 meme token 爱好者为何重要

meme tokens 依赖炒作、社区和快速流动性。在这种情境下，创始人筛选模型可以过滤出更有承诺的投资者，从而带来募资后的更稳定表现。想象一下：不是人人都能进场然后立刻抛售，而是通过筛选形成一个更紧密、愿意长期持有的群体。

对该推文的回复显示观点分化。一些人，比如来自 Drift 的 @airtightfish，反对这种做法，主张采用“blind close time”机制——本质上是无预筛选的定时募资，以促进公平。也有担心会形成内圈，让内部人士获得优待。不过支持者认为，推特关系能增加可信度，借助大牌效应吸引关注，并充当防机器人手段。

对于深入 meme token 的区块链从业者来说，这场讨论凸显了一个权衡：可访问性与参与者质量。像 daos.fun 这样的 платформ 已经在迭代，废弃了诸如 DAO 到期日等功能以提升用户友好性。如果 Proph3t 的想法被广泛接受，我们可能会看到混合模型出现——将可选的社交登录与创始人筛选结合，平衡包容性与经审查的参与。

对区块链募资的更广泛影响

展望未来，这可能重塑 meme token 项目在 Solana 及更广泛生态中的上线方式。daos.fun 获得 Alliance DAO 等大机构支持，并引起 Marc Andreessen 等风投资本的关注，这类创新常会产生连锁反应。例如，将 AI 工具整合到基金管理中——正如 daos.fun 所做——可以配合筛选式募资，通过自动化参与者审查来补强流程。

如果你在构建或投资 meme tokens，留意这些机制的变化很重要。它们不仅影响初始募资，还会关系到长期治理和代币稳定性。Proph3t 的观点提醒我们，有时回归基础并做出现代化的 UX 调整，可能是在加密这片西部荒野里最聪明的做法。

你怎么看——创始人是否应该在谁能加入他们的 DAO 募资上拥有更多话语权？在评论区分享你的看法，或查看原始推文线索：X.