Jack Mallers，Strike 的 CEO，也是比特币圈内的知名声音，最近发了一条发人深省的推文，引发了加密社区的热议。在一段视频中

- 视频中展示了 Jack Mallers 讲话，配以说明通胀和印钞等概念的画面剪辑，包含对特朗普和抗议等事件与人物的引用。​
-随帖发布，他把市场崩盘的叙事颠倒过来，认为真正的问题并不在像比特币这样的资产，而是在我们用来给这些资产定价的货币。

核心观点？“要明白：崩盘不在资产，而在货币。”Mallers 指出，通胀是货币随时间贬值的默认方式。比特币因其 2100 万的固定供应量显得与众不同——它不遵循那些规则，能够诚实地反映出像美元这样的法定货币正在发生的贬值。

拆解“财政主导”

为了解释这一点，我们来谈谈财政主导（fiscal dominance）。这是一个经济学术语，指的是政府开支失控到中央银行（例如美联储）不得不通过印更多钱来弥补账单的局面。这就像把信用卡刷爆后直接印钱还账——听上去不可持续，对吧？在这种情形下，持有像比特币这样的资产就成了一种“做空”体制的方式，押注无休止的印钞将被击败。

Mallers 的建议很直接：“买入回调，因为是货币在失灵。”当比特币以美元计价下跌时，这可能实际上是美元在走弱，从长期看反而让 BTC 变得更划算。

那个直观的视频

随推文一起发布的视频通过戏剧化的剪辑把观点视觉化。画面包括印钞机、下跌趋势的图表，甚至政治人物，强调通胀如何缓慢却坚定地侵蚀购买力。虽然视频没有嵌入字幕，但影像本身信息量极大——可以把它理解为“他们在通过通胀掠夺你的财富”，配以混乱的画面作为背景。

如果你感兴趣，可以到原推文在这里观看 here。

社区反应与更广泛的影响

这条推文引发了多样的回应。一些用户，比如 @TheBTCTherapist，用“THE PRINTER IS WARMING UP（印钞机在预热）”来回应，凸显了对更多量化宽松的担忧。也有人将比特币与黄金或 XRP 等在货币走弱时走强的资产作比较，质疑其表现。

还有回复提到关于中本聪身份的持续猜测，并把他可能与有争议的人物联系起来——这提醒我们，比特币的起源仍然是争论的焦点。但正如 Mallers 暗示的那样，协议的力量在于它的去中心化和稀缺性，与谁发起并无本质关系。

对于 meme 代币领域的人来说，这一视角是一记警钟。meme 币往往随更广泛的加密情绪起伏而波动，如果比特币的下跌真的是法币的失败，那么波动更大的 meme 项目可能会看到更剧烈的波动。建立在叙事而非固定供应上的代币在通胀环境中可能更难生存，这会促使创作者转向更可持续的模型。

这对区块链从业者为何重要

在各国政府都在与债务问题博弈的当下，理解这些动态能给你带来优势。比特币不仅仅是数字黄金；它还是对正在把货币印入虚无之中的体制的一种对冲。如果你正在构建或投资区块链技术，请关注宏观经济信号——它们可能决定加密领域的下一次重大动向。

Mallers 的观点强化了一个核心原则：在加密世界中，波动并不总是缺陷；有时它是揭示我们金融世界更深层真相的特征。所以，下次市场回调时，问问自己——是资产在崩盘，还是衡量它的标尺在失灵？