在快节奏的 Solana DeFi 世界里，每一次 swap 都很重要，透明和公平至关重要。近期，去中心化交易巨头 Jupiter 交易所爆出重磅消息，正式要求从 Titan 的 meta-aggregator 中移除他们的 Metis router。此举紧随 DFlow Protocol 的类似声明之后，表明社区对偏袒和误导性做法的担忧正在上升。

我们来拆解一下。Jupiter 在 X（前身为 Twitter）上的帖文，呼应了 DFlow 之前的说法。DFlow 曾警示 Titan 可能通过使用更新的数据来偏向自己的报价，从而在与其他路由器的比较中产生倾斜。他们称之为未披露的偏袒，尤其在 Titan 将自己包装成对聚合器公平的舞台时，这类问题尤为严重。

Jupiter 更进一步，指控在数月的私下沟通后 Titan 并未以诚意行事。关键在于：Titan 将来自 Jupiter Metis router 的报价简单标注为 “Jupiter”，但事实并非如此。Jupiter 已经发展成为一个包含 meta-aggregation（与外部路由器如 DFlow 和 OKX 的整合）以及自有 RFQ 系统 JupiterZ 的综合交易引擎。用户在 Titan 上看到的并不等同于他们直接在 Jupiter 上会获得的结果，这导致了混淆和潜在误导。

火上浇油的是，Jupiter 怀疑 Titan 使用的是已被弃用的 Metis 二进制版本。尽管 Jupiter 提出更新品牌与提供更好替代方案，Titan 据称却选择无回应。此外，Jupiter 被拒绝访问 Titan 的 API，而他们自己却曾向 DFlow 和 OKX 等合作方开放 API。这种互惠缺失看起来很可疑，尤其是当其他项目获得了准入时。

Jupiter 强调他们为构建 Metis 投入了大量资源，该系统已处理超过 2 万亿美元（$2 trillion）的交易量，并为合作伙伴带来可观的手续费。但现在，Metis 只是更大图景的一部分。他们的关注点已转向端到端的交易执行，包括 MEV 保护（MEV，即 Miner Extractable Value，一种机器人可抢跑交易的方式）、准确的滑点估算以及实时性能反馈以优化路由。

这对普通交易者意味着什么？在 DeFi 中，拿到最优价格不只是看报价——关键在于实际执行。Jupiter 称他们已超越简单的模拟（Titan 所依赖的），对表现不佳的市场施以惩罚并优先考虑用户结果。他们甚至在有利于用户的情况下支持竞争对手的升级，展现出对生态系统胜过私利的承诺。

帖文最后重申，Jupiter 愿与诚信合作方协同，但也点名 Titan 的若干滥用行为：误导性的 UI、借用 Jupiter 的声誉以及选择性开放 API。这再次提醒我们，在区块链领域，信任来之不易也易失。

想深入了解的读者可以查看 X 上的原帖 here。DFlow 的声明见此处 here，其它被引用的帖子还包括生态参与者的见解，例如显示报价差异的 this comparison。

这场风波凸显了在 Solana 交易中审慎选择聚合器的重要性。如果你在做代币互换，使用像 Jupiter 这样的成熟玩家或许能让你避开一些潜在陷阱。你怎么看——是合理的举动还是反应过度？DeFi 社区正在热议，接下来 Titan 会如何回应也值得关注。