在不断演进的区块链世界里，关于哪条链称王的争论似乎从未停息。最近，Multicoin Capital 的管理合伙人 Kyle Samani 因为对 Etherealize 的 Vivek Raman 的一篇帖子做出尖锐回应而掀起波澜。Raman 宣称以太坊是希望降低成本同时获取更多上行空间的机构的“胜出规范”，并分享了他在 NYSE 的一次采访链接。

Samani 并不认同。他回击道：“软件的美妙之处在于你可以在软件里实现费用……在软件里。如果你想的话。你不需要 sequencing 就能赚取收入。请别再散布胡言乱语了。” 这是以太坊支持者与那些押注替代方案（如 Multicoin 重仓的 Solana）之间的经典冲突。

对于不熟悉行话的人来说，blockchain 中的 sequencing 指的是在交易被写入链之前对其进行排序的过程。在以太坊生态，尤其是 Layer 2 rollups 中，sequencers 可以通过像 MEV (Maximal Extractable Value) 这样的机制从交易排序中获取价值，从而获利。Samani 的观点是：你不需要控制那个 sequencing 层就能赚钱——智能合约开发者可以直接在他们的应用中构建费用结构。

这场交锋突显了加密领域更广泛的紧张关系：以太坊的模块化方法与像 Solana 这样更一体化的链之争。以太坊允许机构为成本效益构建定制的 Layer 2 解决方案，可能将资产代币化并通过 staking 获得收益。但像 Samani 这样的批评者则认为，创造营收并非以太坊模型的专利；关键在于巧妙的软件设计。

Raman 在 NYSE 的亮相，是 “theCUBE + NYSE Wired: Crypto Trailblazers” 的一部分，强调了以太坊对华尔街的吸引力。他认为这是唯一能让大型参与者在优化运营的同时受益于代币上行的链。想深入了解的读者可以在这里观看完整视频。

但这与我们在 Meme Insider 报道的 meme 代币世界有何关联？meme 币依赖低准入门槛、病毒式传播和廉价的交易。以太坊的 Layer 2（如 Base）因其低成本成为 meme 社区的热点，但 Solana 的高吞吐量和低费用也催生了 Dogwifhat 和 Bonk 这样的巨头。如果机构涌向以太坊做“严肃”业务，可能会为那边带来更多流动性和稳定性，间接吸引更多开发者和用户，从而惠及 meme 生态。

反过来，如果 Samani 的观点成立，那么没有以太坊那套 sequencing 复杂性的链可能在创新上超越它，保持 meme 币大战在各个平台上的激烈态势。对 Samani 推文的回复从支持的点头到恶搞嘲讽不等，比如有人贴出他早年的一条关于 SBF 的推文——这就是 crypto Twitter 的本色。