在加密世界里，去中心化和自由市场占据主导地位，政治讨论往往触及核心利益。近日，知名加密记者劳拉·申（Laura Shin），《Unchained》播客主持人及《The Cryptopians》一书作者，在 X（前称 Twitter）上就纽约市的一场地方选举表达了自己的强烈看法。她支持安德鲁·库莫（Andrew Cuomo）——是的，就是那位争议颇多的前州长——反对推动她认为过于自上而下、偏向社会主义政策的候选人佐兰·马姆达尼（Zohran Mamdani）。

申在帖文中深入讲述了她的个人历史。她的祖先在20世纪40年代中期，也就是金日成上台后不久，就逃离了后来成为朝鲜的地区。他们放弃了昔日的富足生活——大房子、三角钢琴——因为家中有先见之明的一位成员早早看到共产主义的危险。正如申用一张鲜明的图表对比朝韩经济轨迹所指出的，这一冒险之举获得了巨大的回报。这是一个经典故事：资本主义与民主释放了人的创造力，从而带来增长，而集中控制则扼杀了活力。

她直言不讳：“我认为自上而下的治理并不太奏效。我认为资本主义和民主共同以一种方式释放人的创造力，从而促进大量增长。”申承认马姆达尼在识别诸如住房问题等方面出于良好意图，但她对他的解决方案感到不安，这些方案让她联想起其他地方失败的实验。申亲眼见证了旧金山从1990年代的充满活力的中心，走向她所称的2010年代的“反乌托邦”式衰落，因此她担心纽约市可能会出现类似的滑坡。

一位来自委内瑞拉、在 X 上名为 Draeieg 的用户回应道，当地有句俗话大意是“没人会从别人的社会主义里学到东西”。这是一记惨痛的提醒：警告常常被忽视。Draeieg 讲述了苏联人如何警告古巴人、古巴人如何警告委内瑞拉人，而委内瑞拉人又试图警告墨西哥和哥伦比亚——但都未能奏效。Draeieg 更大胆地表示，他甚至希望马姆达尼无人阻挡地赢得选举，让美国人以“受控的方式”通过亲身经历来学习这些政策的弊端，以避免更大范围的苦难。

申反驳说，她不希望心爱的纽约市被毁。Draeieg 更加坚定地分享了令人心碎的个人经历：他的国家满目疮痍、家人四散成难民、小时候为食物排队、亲眼见人因短缺而死去。他认为，为了教训而牺牲一座城市可能会让整个国家免于数十年的痛苦——这与申为投票选择库莫所做的“较小恶”考量不谋而合。

这段对话不仅仅是政治讨论；在加密圈内有广泛共鸣，许多人视政府过度干预为对创新的威胁。想想看——meme 代币依靠社区驱动的热度和自由市场，而不是严厉的监管。带有社会主义色彩的政策可能会扼杀推动区块链项目的创造力。

申在原帖结尾敦促选民考虑他们是否愿意让纽约市更倾向于委内瑞拉、古巴、朝鲜，甚至是问题重重的旧金山湾区，还是选择避免这些方向。她还提到布宜诺斯艾利斯在迈莱（Milei）改革后，结束类似住房政策实际上降低了租金——更多详细报道可以查看这里。

随着选举尘埃落定，这条推文线展示了为什么像申这样的加密人士会在政治上发声：自由和创新的利害关系很高。希望未来的选票能带来更好的选择，但在此之前，像这样的讨论让对话持续进行，并提醒我们在为时已晚之前先从历史中吸取教训。