autorenew
LayerZero DAO 投票冷淡再现:2025 年费用开关为何失败

LayerZero DAO 投票冷淡再现:2025 年费用开关为何失败

LayerZero DAO 投票结果:协议费用开关

大家好,区块链爱好者们!如果你一直关注区块链领域,肯定听说过 LayerZero 这个备受关注的全链互操作协议。最近,DefiIgnas 在推特上分享了一则既令人着迷又有点让人沮丧的治理动态。LayerZero 的 DAO(去中心化自治组织)试图投票开启协议费用开关,结果失败了——原因不是大家不支持,而是投票人数远远不够。我们来深入看看这背后的故事以及它对 DAO 未来的影响。

没有成功的投票

这次投票于 2025 年 6 月 27 日 UTC 时间凌晨 3 点结束(如果你现在在日本,时间大概是下午 5:52),结果是压倒性的 98% 投 "赞成",支持激活协议费用。这个费用主要用于覆盖每条 LayerZero 消息的验证和执行成本,从可持续发展的角度看似乎是必然的选择。但尽管支持率极高,提案仍未通过。为什么?因为法定人数门槛——即最低投票数——被定为 5540 万 ZRO 代币,而实际上只有 13.01%(720 万 ZRO)参与投票。真是惨痛!

这绝非个例。DefiIgnas 分享的图片还显示,2024 年 12 月曾有一次类似的投票:96% 赞成,但法定人数门槛 6600 万 ZRO 仅达到 10.96%。显然,如何让 $ZRO 持币者参与投票是一道持续的难题。

什么是法定人数?

如果你是新手,法定人数就像会议的签到,确保决策反映的是社区大多数人的意愿,而非少数活跃投票者的声音。对 LayerZero 来说,法定人数是 $ZRO 代币持有者中的一大部分,但只有 13% 参与投票,正如 DefiIgnas 所说,这是“投票冷漠”的表现。这意味着许多持币者或许不知道投票,或太忙,或者根本不关心参与投票。

更大的问题:DAO 治理困境

这种情况引发了对 DAO 运作方式的重大质疑。DefiIgnas 指出,LayerZero DAO 缺乏代理投票(delegate program,允许持币者将投票权委托给他人)和讨论论坛,感觉有点被忽视。与其他项目通过代理提升投票率形成鲜明对比,这也让一些人开始怀疑 DAO 是否真的是治理的未来。也许坚持传统的 Web2 风格、清晰层级的公司架构其实也不错?

这条推文引发了热议。S4mmyEth 认为,低参与率可能会让我们回归传统的代理治理体系。同时,J_e_n_n_a_S 提出了一个有趣的方案:让法定人数在投票期间逐渐降至零,强迫真正关心的人行动起来。这思路源自 Polkadot 的 Opengov,或许能带来改变!

$ZRO 持币者们去了哪里?

那么,为什么这么多人缺席?有人像 lolmcshizz 幽默地建议,或许再来一次空投能让大家醒醒——空投就是免费发币,能激发大家的兴趣。另一些人,比如 gladiatorsats,怀疑持币者可能卖掉了 $ZRO,失去了参与动力。不管原因是什么,这种冷淡在 meme 代币乃至整个加密社区都成为热门话题,尤其是 $ZRO 作为 LayerZero 的治理代币,赋予持币者对未来的发言权。

对 Meme 代币及更广泛生态的影响

Meme Insider,我们喜欢深入分析这些治理问题如何影响 meme 代币生态和区块链技术。虽然 LayerZero 本身不是 meme 代币,但其遇到的挑战正反映了许多小型社区驱动项目面临的困境。投票率低可能导致项目停滞,让投资者担忧、热情减退。但反过来,也给社区带来了创新机会——或许可以策划一场 meme 风格的活动,激励 $ZRO 持币者下一次积极投票!

距离下一次投票还有半年时间,LayerZero 有机会寻找解决之道。他们会增加代理投票计划或搭建活跃讨论区吗?还是借助 meme 动力激发参与度?有一点是肯定的:去中心化治理仍在不断完善中。

结语

LayerZero 费用开关投票失败不仅仅是一次失败,更是对所有 DAO 的警示。95%以上的支持率,却因法定人数不足流产,说明真正的难点是如何让更多人参与。请持续关注 meme-insider.com 获取更多关于这场故事的发展以及区块链治理未来的分析。你怎么看?DAO 是该取消法定人数,还是加大社区参与力度?欢迎在评论区分享你的看法!

你可能感兴趣